Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата>- <ФИО> и <ФИО> («Покупатели») заключили договор купли-продажи с <ФИО> Аннамухамедом («Продавец»), согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> доводы искового заявления подержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АООТ «Мочищенское» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Богучанского сельсовета обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в с. Богучаны Богучанского района Красноярского края Администрацией Богучанского сельсовета выявлен объект недвижимости, расположенный по адресу: Россия, ... Наследников первой, второй
Мотивировочная часть
В этой связи, полагая, что неявившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богучанского сельсовета к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за муниципальным образованием Богучанский сельсовет Богучанского района Красноярского края права собственности
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании Постановления администрации города Добрянки Пермской
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, состоящий из одноэтажного гаражного бокса, инвентарный №, общей площадью 38,4 кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале №:, площадью 2530
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные истцом доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 107,2 кв.м. расположенный по адресу: <Адрес>, МО «Покровское», <Адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <Адрес>, МО «Покровское», <Адрес>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя по доверенности, обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ответчику <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15 июля 2006 года между ОАО «Новая жизнь» (продавец), в лице генерального директора <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для государственной регистрации прав должны предъявляться требования по предоставлению тех документов (разрешений), которые являлись необходимыми на момент создания этих объектов
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к АО «Новая жизнь», Администрации Черемисиновского района Курской области, Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновкого района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского городского округа <адрес>, в котором просит признать за нею право собственности по приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> проживает в спорном домовладении по <адрес>, принадлежащем <ФИО>, с 1999 года по настоящее время. <ФИО> дважды выдавались доверенности на продажу жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского каря о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что из государственного акта на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-54-000381 усматривается, что <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, спора о праве не усматривается, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <адрес>, администрации Новосергиевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью к.в метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <адрес>, администрации Новосергиевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд с иском к администрации Белозерского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что истица использует спорное имущество с <дата>. Она , несет бремя его
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что в 1960 году её дедушка <ФИО> и бабушка <ФИО> своими силами построили индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> 2-е, <адрес>. На момент строительства дома
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать на ней право собственности в силу приобретательной давности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м. Свидетели
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно заявительница добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Сибирцевского 2-го сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой <адрес> в п. Вышков Злынковского района Брянской области в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что она более 18 лет добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя истца, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, а также подтверждено материалами дела, что <ФИО> непрерывно, более 18 лет, пользуется всем домом № по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№ к Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключён договор купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 39,1 кв.м., по адресу: <адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, а также то, что иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации МО «Бетюнский наслег», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы МО «Бетюнский наслег» Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) №72 от 28 октября 2001 году <ФИО> был выделен (приобретен) земельный участок
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди на наследственное имущество умершего <ФИО> являются истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые отказываются от причитающейся доли наследства - доли в земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Бетюнский наслег» Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, наставил на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ВДЮ обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит: признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, переданную ему Агентством по приватизации жилья в <адрес> по договору на безвозмездную передачу квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его довод о приобретении права собственности на недвижимое имущество – <адрес>, представленного архивным отделом МКУ «Имущество», отсутствием правопритязаний на данный объект со стороны иных лиц, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска ВДЮ со стороны ответчика: представителя администрации Ивановского муниципального округа Амурской области – ЕЛН
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в <дата> году, ей, как члену ЖСК №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым, Джанкойскому жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> А. и <ФИО> обратились в суд с иском к Местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР, в котором просят признать за ними - <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов: <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> А. и <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В связи с этим, требования истцов о признании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> А. и <ФИО> - <ФИО>, представителя Местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР <ФИО>, свидетелей <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Селивановский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации МО СП Чертковское Селивановского района Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти матери <ФИО> и считает обоснованным признать за ним право
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского района об установлении юридического факта принятия
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, направили представителя. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованны. При этом, требование об установлении юридического факта принятия наследства заявлено излишне
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , право общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок площадью 775 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле за каждой
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большекасаргульского сельсовета, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по ул. ..., в д. Митькина Катайского района Курганской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости на основании ст.12, п.3 ст.218, пп.1,4 ст.234 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации и др. (л.д.8-11). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Большекасаргульского сельсовета, <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большекасаргульского сельсовета Катайского района Курганской области (правопреемник Катайское территориальное управление Катайского муниципального округа Курганской области), <ФИО>
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом в судебном заседании, следует из объяснений представителя истца, подтверждается пояснениями свидетелей
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец с 2004 г. владеет и пользуется жилым домом № и земельным участком с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, собственником которого, как и земельного участка, является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство без ее участия. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, поскольку ее место жительства
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с исковыми требованиями о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивировав требования тем, что постановлением Хозяйственного Суда Автономной Республики Крым от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Керчи Республики Крым в суд для участия в рассмотрении дела не явился, направил письменные возражения на иск, в которых указал на то, что действующий в период проведения аукциона имущества ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания указанные обстоятельства, оценив предоставленные доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица арбитражный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Керчьпродукткомплекс»
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество. Иск мотивирован тем, что истец является родной сестрой Ч.Н.Н., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на имущество – квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить полностью
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новопавловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрела земельный
