Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
20 сентября 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском, в котором просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 10 августа 2022 года постановлено: При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.10 обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать за истцом Ф.И.О.1 право собственности на жилой дом и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец Ф.И.О.1 в течение шести месяцев со дня смерти Ф.И.О.6, фактическими действиями принял дом и земельный участок. Согласно справке от <дата> истец Ф.И.О.1 зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Коллективный сад №16» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что в 2005 году по объявлению в газете о продаже спорного земельного участка приобрел его. При покупке участка попросил продавца
Мотивировочная часть
При разрешения настоящего спора суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Горноуральский городской округ, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> -действующая на основании доверенности <ФИО>, на требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить, причину пропуска срока признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, наследственному имуществу Г.Н.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>: в октябре
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №.... Истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <ФИО> на основании принадлежит земельный участок в садоводческом товариществе «ЧМК № с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца к мэрии города Череповца о признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из похозяйственных книг Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, выданной Администрацией Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за исх
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, в обоснование которого указал, что 11 октября 2004 года он приобрел за 20 000 рублей у СПК «Заря»
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается факт принадлежности железобетонных арок, какому либо лицу на праве собственности. В судебном заседании в качестве свидетелей были опрошены <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> владеет имуществом более 5 лет, владение данным имуществом осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
20 сентября 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском, в котором просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2022 года постановлено: При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что 25.04.1996г. она купила у <ФИО> ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Изучив изложенные в исковом заявлении доводы <ФИО>, выслушав её представителя <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что после вступления в силу вышеназванных Законов приобретённой по договору купли-продажи от 25.04.1996г. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес обезличен> был присвоен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
20 сентября 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском, в котором просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 28 июля 2022 года постановлено: При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края с настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что он <дата> по договору купли-продажи приобрел жилой дом по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
20 сентября 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском, в котором просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 01 сентября 2022 года с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
20 сентября 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском, в котором просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 21 октября 2022 года постановлено: При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности – земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, требование поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.12.1991г
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенного, учитывая требования п. 1 ст.234 ГК РФ и тот факт, что <ФИО> является собственником квартиры по указанному адресу, сведений о собственнике на спорный земельный участок не имеется, суд
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера <номер> от <дата>..;
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о признании право собственности на жилой дом, общей площадью 191,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 15:07:0050614:3 по адресу: РСО
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что жилой дом был зарегистрирован в органах БТИ, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание то обстоятельство, что спорное здание возведено истцом
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности <ФИО> имеется земельный участок, расположенный по адресу ... площадью 500 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности <ФИО> имеется земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по <обезличено> доли на жилой дом, расположенный по <адрес> соответственно, которые фактически являются блоками жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Ленинградского района Краснодарского края № от 16.05.1994 года <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/2 доле в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за собой права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2012 им было приобретено нежилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в 2012 году истец по договору купли-продажи приобрел нежилое здание – овощехранилище, площадью 1 280,6 кв.м. Право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный объект недвижимости - молельный дом, возведен на земельном участке с разрешенным использованием – религиозное использование, располагается в границах земельного участка, состояние объекта
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Свидетель <ФИО> 2 допрошенная в судебном заседании <дата>, суду показала, что с <ФИО> знакомы с 1999 года. Ей известно, что <ФИО> в 2000 году купили у <ФИО> 1 спорное имущество. <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела,суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, инвентарный <номер>, общей полезной площадью по внутреннему обмеру кв.м, в том числе, основной – кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать имущество (земельный участок и жилой дом) находящейся по адресу: <адрес>, р-н Староминский, ст-ца Староминская, <адрес>, выморочным имуществом. В судебном заседании с достаточной
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением <адрес> на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить полностью
