Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 1982 году от лесхоза его
Описательная часть
Поскольку он владеет квартирой, расположенной по адресу: ..., длительное время, более 30 лет, считает, что приобрел право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Просит признать за ним право
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, отсутствия возражений у администрации Грязовецкого муниципального округа относительно заявленных требований, суд считает возможным признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым №..., общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что в 1987 году истец приобрела у <ФИО> в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается договором купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинсакий район» о признании права собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что <дата> с <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого Ответчику передана в заем денежная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, судом ему разъяснены последствия признания иска, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Представители третьих
Мотивировочная часть
Оценив соглашение сторон в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно содержит условия о намерении сторон прекратить обязательства по договору займа путем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Герману В.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 30 октября 1996 года на основании договора купли-продажи квартиры он
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30 октября 1996 года между Германом В.Ф. и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что между истцом <ФИО> и Германом В.Ф. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Нотариального округа «Город Глазов» Удмуртской Республики <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» <ФИО> заявила ходатайство о принятии к производству суда измененных исковых требований, согласно которым
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании права собственности на выморочное имущество, поскольку оснований для принятия решения об отказе в иске не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» к нотариусу Нотариального округа «Город Глазов» Удмуртской Республики <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на имущество, расположенное по адресу: <адрес>: здание нежилое (кадастровый №) площадью 833,9
Описательная часть
Судом установлено. Как следует из искового заявления, истцом не были приняты меры по регистрации сделки в уполномоченном органе, на указанные обстоятельства в отзыве на иск указывает и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что 24.03.2021 между истцом и ответчиками на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2020 по делу № А50-29154/2016 заключен договор купли-продажи на ? доли в спорном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на имущество, расположенное по адресу: <адрес>: здание нежилое (кадастровый №) площадью 833,9 кв.м; здание нежилое (кадастровый №) площадью 839,3 кв.м; земельный участок
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № 54, общей площадью 17,8 кв.м, расположенное на этаже 1 номер комнаты 1, по адресу: адрес , автостоянка №445 (корпус К-2), ссылаясь на то, что истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имел намерение приобрести товары (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройсервис» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о признании комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комн.1, принадлежащей умершему <дата> <ФИО>, выморочным имуществом и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежало <ФИО>, умершему <дата>. Право собственности <ФИО> на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области /ИНН /
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и недополученную сумму пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м и расположенном на нем жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указала, что после смерти матери <ФИО> осталось наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ не полученная наследодателем при жизни денежная сумма за август 2013 года в размере 15415, 06 руб., которая предоставлена ей
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА>. представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА> умер <ФИО>, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <АДРЕС>. Правоустанавливающим документом на земельный участок является
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обратился к нотариусу по месту открытия наследства и представил все необходимые документы. По его заявлению открыто наследственное дело <НОМЕР ИЗЪЯТ>, что следует из справки нотариуса <АДРЕС> <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <ДАТА>., на земельный участок площадью 300 кв.м., категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «для
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что истцы с момента рождения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования о признании права собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательской
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 05.10.2007 № был предоставлен земельный участок № в районе <адрес> для строительства индивидуальных гаражей. Согласно приложению к данному
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с исковым заявлением к В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 21 мая 1993 года
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его уточнения, просит признать право собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить режим общей долевой
Описательная часть
<ФИО>, через представителя обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать право собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить режим общей долевой
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в с исковым заявлением. В обоснование указала, что с июля 1998г. Она фактически владеет жилым помещением по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу. В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица не явились, извещены о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>., кадастровый №, площадью 28,7 кв.м
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинского о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, которая умерла <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> (далее по тексту – администрация или ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на иске, ответчик не явился, направив письменное ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия своего представителя. Допрошенные в судебном заседании свидетели:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не лишает <ФИО> права на обращение в суд в установленном законом порядке с отдельным заявлением об установлении юридического факта
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно: признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на землях, предоставленных администрацией Тюльганского поссовета в 2005 году, истец собственными силами и на собственные
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: гараж площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок под данным гаражом с кадастровым номером № площадью 26
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истец длительное время является владельцем заявленных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области о признании права
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что после смерти заёмщика <ФИО> было заведено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя – <ФИО>, которая, узнав о долгах наследодателя, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования администрации Тавдинского муниципального округа, исходя при этом из следующего. Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тавдинского муниципального округа к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на то, что жилое помещение принадлежало на праве собственности <ФИО>, который умер
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., принадлежало на праве собственности <ФИО>, согласно договору пожизненного содержания с иждивением от ..... Учитывая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением и уточнением к нему, указывая, что в 2007 году после согласования с архитектором администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский»
Описательная часть
15.08.2024 истец обратился в администрацию городского округа «Город Петровск-Забайкальский» для оформления прав на земельный участок, на котором находится построенный им гараж, однако, в предоставлении земельного участка ему было отказано
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика по существу заявленных требований и сведений о других правообладателях или собственниках данного гаража, учитывая, что истец построила гараж на основании
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Лужское городское поселение Лужского муниципального района <адрес> в лице Совета депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> обратилось в Лужский городской суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Ф, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в процессе судебного разбирательства наследников по закону и по завещанию Ф, принявших наследство в установленном законом порядке не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области в лице Совета депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Хованского Марка Владимировича к Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности –
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> Окуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> в силу приобретательной давности, так как добросовестно, открыто
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полагает себя добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, каких-либо притязаний на него у органов местного самоуправления не имеется, права каких-либо других лиц на указанное недвижимое имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным постановление администрации адрес от 21.05.2020 № 01-10-221/20 о предоставлении <ФИО> жилого помещения по адресу: адрес по договору коммерческого найма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество –
