Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> на объект недвижимого имущества здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 1994 года <ФИО> в общежитие МПМК-1 была выделена жилая комната ..., в ... по ... .... С марта 2005 года истец проживает в указанной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Выселковский
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, подтвержденных в судебном заседании надлежащими доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без удовлетворения в полном объеме
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в содержании иска. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и об установлении его границ по тем основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. С учетом указанных норм права, описание границ земельного участка
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Багатугтунского СМО РК) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указала, что она является собственником земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 08:12:020101:208, расположенного по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие прав на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинского о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив при этом, что ее бывший муж <ФИО>, умерший в <дата> году, ранее работал на (...), где ему и другим работникам были предоставлены земельные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 7/30 доли жилого дома общей площадью 43,3 кв.м, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уполномочил на участие в деле представителя. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> более восемнадцати лет владеет и пользуется спорным жилым домом в целом, в том числе, спорными долями, его владение недвижимым имуществом носит открытый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>,, Администрации городского округа Тейково Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Автомобилист». Паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Автомобилист», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* 20.04.2014 года, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного КСиЭГ «Автомобилист-93» в аренду сроком на 05 лет на основании договора аренды *№ обезличен* от 12.03.2008 года, то есть, срок действия договора аренды земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,*дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен* Гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» , расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей принадлежат на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом (жилое), кадастровый №, общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу части 1 статьи 196
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что 10.02.2005 года по договору купли продажи истец приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на основании договора купли- продажи от 30.09.1992 года, заключенного между <ФИО> и АО «Кочубей» купил недвижимое имущество в виде квартиры, состоящей из 3 комнат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя, ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рабадана к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец после смерти своего отца <ФИО> с заявлением о принятии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на 4/9 квартиры по адресу: <адрес> кадастровый номер № и 4/9 гаража по адресу: <адрес> гаражно-строительный кооператив № 32, гараж
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Костино-Логовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов М.Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истцов, представителя истцов, свидетелей: П.В.М., К.Т.И., подтвердивших, что <ФИО> проживает в спорной квартире с 1989 года, <ФИО> - с 1997 года, несут бремя
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, была
Описательная часть
Поскольку семья истца владеет, пользуется и распоряжается указанной квартирой, как своим собственным имуществом с <дата> на протяжении 32 лет, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просила признать за собой право собственности на 1/5 доли: в жилом доме лит. А площадью кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , код подразделения №, данные истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>; зарегистрирована
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умерла М.И.. После
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вступления в наследство В.Н. право собственности М.И. на спорный земельный участок надлежащим образом оформлено не было, свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок не выдавалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании договоров аренды земельных участков возобновленными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа о признании права собственности на жилой дом, площадью 98,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что строительство жилого дома на земельном
Мотивировочная часть
Указанным решением установлено, что доказательств самовольного занятия <ФИО> спорных земельных участков не имеется. Спорные земельные участки предоставлены заявителю в аренду в 1999, 2014, 2015 годах для ведения садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа, Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, признании договоров
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании также не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств не направила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчиков надлежащим и, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43.1 кв.м., этажность 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация перехода права на основании указанного Договора купли-продажи от 13.11.1997г. сторонами сделки своевременно произведена не была по причине отсутствия у <ФИО> зарегистрированных в ЕГРП прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> чу о признании права собственности на движимое имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> - действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: Автомобиль (марка, модель): VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN: №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Поскольку
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> порядке
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что в техническом паспорте, который выдан Окуловским БТИ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, собственниками указаны <ФИО> и <ФИО>..;
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации г.Дивногорска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Дивногорского городского суда от <дата> установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований администрации г.Дивногорска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Дивногорска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>, которому принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Наследники отсутствуют, имущество никем не используется. Поскольку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт отсутствия наследников спорного имущества в виде земельного участка с № по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на объекты недвижимости, поскольку
Резолютивная часть
Признать земельный участок №, площадью 2200 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ей с 16.03.2023 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца М.Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, свидетелей: П.В.М., Б.Н.И.,подтвердивших, что <ФИО> проживала в спорной квартире совместно с супругом К.И.Т. с 1982 года, а после его
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в <дата> годах супругам <ФИО> и <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> проживает в указанной квартире, вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время его право на указанное жилье никем не оспаривается, суд считает заявленные исковые требования
