Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на территории сельского поселения был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
Истец просит признать земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности Вышнепенского сельского поселения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий. Учитывая вышеназванные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследников
Резолютивная часть
Иск администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании право собственности на выморочное имущество
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на территории сельского поселения был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
Истец просит признать земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности Вышнепенского сельского поселения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий. Учитывая вышеназванные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, наследников
Резолютивная часть
Ик администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области к МТУ Росимущетсвта в Курской и Белгородской областях о признании право собственности на выморочное имущество
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру площадью кадастровый № по адресу: <адрес>, о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование которых дала подробные пояснения. Как следует из материалов дела истец <ФИО> является инвалидом I группы, что
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время, по независящим от него обстоятельствам лишен возможности, зарегистрировать свое право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собствености на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собствености на движимое имущество. В обоснование требований указал, что 25.08.2023 г. между ним и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о прекращении права собственности на автомобиль марки , 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собствености на движимое имущество, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района, администрации Вороговского сельсовета Туруханского района о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что у <ФИО> при получении во владение спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района, администрации Вороговского сельсовета Туруханского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, Т.А.Б. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать за ним право собственности в отношении <адрес> муниципального округа в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.Б. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Партизанского муниципального округа <адрес>, Д.Е.А., Я.А.А., Я.В.А. о признании права собственности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Мирный» (далее ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГК «Мирный» был организован в соответствии с решением исполнительного комитета Саратовского городского Совета №407-7 от 13.12.1985 и общего собрания членов кооператива (т.1 л.д.111)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 20 июня 2003 года, её семье из 2-х человек <ФИО> и <ФИО> предоставлена на основании ордера №28 для постоянного проживания часть жилого дома по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на недвижимость, в виде часть жилого дома по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-степного сельского поселения о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру общей площадью 74,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от <дата>, выданного на основании постановления профсоюзного комитета от <дата> <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> (...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,2 кв.м
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать недействительным зарегистрированное 14 февраля 2020 года Управлением Росрееста по РТ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оспаривание зарегистрированного права должно быть осуществлено путем предъявления иска о признании сделки недействительной. Избранный истцом способ защиты является в данном случае не надлежащим, что является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан(), <ФИО> () об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, оставить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Русгидро» (ПАО «Русгидро»), Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», кадастровому инженеру <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Расулов А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ПАО «Русгидро» <ФИО> М.А. в судебном
Мотивировочная часть
Представители Комитета по лесному хозяйству по РД, администрации МР "<адрес>", администрации МО СП "<адрес>" <адрес> РД, Управления Росреестра по РД, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйственное имущество
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ООО "Технологии рекламы" о признании право собственности на бесхозяйственное имущество
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что администрацией <адрес> в рамках исполнения требований Федерального закона от <дата> №38-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту Администрация Багатугтунского СМО РК) о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным данным БУ РК «БТИ» от <дата> № право собственности на жилой дом с пристройками и надворные сооружения, расположенные по адресу: <адрес> по состоянию до ни за кем
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок и расположенное на нем домовладение, а именно жилой дом с пристройками, по адресу <адрес> с до принадлежали на праве личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Яицкой к Администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности недвижимого имущества – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество вследствие приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко п.Херпучи <адрес>. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко п.Херпучи <адрес>, с 1995 года и по настоящее время, то есть более 18 лет
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> законное, обоснованное и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество вследствие приобретательной давности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в соответствии с которым, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд сохранить в реконструированном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>, жилой площадью 31,9 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по основанию приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ЗАО «Вожега-Лес») о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что работал в Митинском леспромхозе, которое в последующем стало ЗАО «Металес». В <дата обезличена> ему, как работнику леспромхоза была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживает в <адрес>, более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется квартирой как своей собственной, содержит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по основанию приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ЗАО «Вожега-Лес») о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, указав, что просит признать право собственности на <адрес>, в остальном требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что её супруг работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>, более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется квартирой как своей собственной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по основанию приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ЗАО «Вожега-Лес») о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что он работал в ЗАО «Металес», которое разрешило строительство двухквартирного дома в <адрес>, предоставило строительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживает в <адрес>, более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется квартирой как своей собственной, содержит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признание права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского сельского поселения Глазуновского района Орловской области, администрации Глазуновского района Орловской области о признание права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Медведевского сельского поселения Глазуновского района Орловской области М.Н.П., представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области К.А.Н
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она, не являясь собственником, открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, квартирой общей площадью 45 кв.м. по адресу: Россия
Описательная часть
По материалам дела и в судебном заседании установлено, что <ФИО> не является собственником квартиры, но проживает в оспариваемой квартире на основании ордера, выданного исполкомом <адрес> совета народных депутатов
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 2004 году <ФИО> вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с указанного времени проживает по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кызыл-ооловича к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1995 года проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество. В
Описательная часть
В связи с чем, со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ и 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на транспортное средство – HYUNDAY COLARIS, 2018 года выпуска. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество отказать
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что в 1995 году <ФИО> дистанцией гражданских сооружений 12 станция
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа Амурской области, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно кадастровой выписке, жилой дом, общей площадью, 97,7 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (№ право собственности на жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа <адрес>, общей площадью 97,7 кв.м., кадастровый номер №, в силу приватизации
