О признании права собственности на имущество

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер А,а,а1 общей площадью 44,7 кв.м еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В сложившейся ситуации, суд полагает, что нарушенное право истца может быть восстановлено, путем признании за ним права собственности на 1/2 доли на домовладение, по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Коренево Кореневского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указав, что в <дата> году еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондрашова-Овчинникова О.А., представившая удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации поселка Коренево Кореневского района Курской области «О признании права собственности на недвижимое имущество», удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Кореневский районный суд Курской области с иском к администрации муниципального образования «Ольговский сельсовет» Кореневского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

Как следует из материалов дела, на момент смерти ЛАВ его супруга- ЛЗГ проживала вместе с ним. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ЛЗГ наследства, открывшегося после смерти ЛАВ

С учетом содержания данного договора, суд считает, что между сторонами: продавцом – РГА, действующей на основании доверенности в интересах ЛЗГ и покупателем – <ФИО> состоялся договор купли-продажи, предмет которого – еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ольговского сельсовета <адрес> «О признании права собственности на недвижимое имущество», удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, оставшийся после еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель <ФИО> представил заявление, которым дело просил рассмотреть в отсутствие истца, исковые требования поддержал. В силу ст. 61 еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что 01.06.2017 года между ней и <ФИО>, <ФИО> был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Толстик М.Л. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила удовлетворить, добавив, что в тексте иска в указании фамилии ответчицы допущена ошибка, правильная еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – «О признании права собственности на недвижимое имущество» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая следующее. Истец имеет квартиру, в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 32,8 кв.м. Кадастровый квартал места нахождения объекта недвижимости № и земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержалисковые требования, по доводам изложенном в заявлении, суду показал, что никто претензий по поводу данной квартиры и его принадлежности не имеет. Предыдущий собственник квартиры еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Н.С.В. (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 36,6 кв.м еще...

Данные обстоятельства, в случае необходимости в судебном заседании могут подтвердить многочисленные свидетели. Все попытки истца зарегистрировать право собственности на данное здание во внесудебном порядке результата еще...

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что Н.Е.Ф., а в дальнейшем её сын Н.С.В. в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно еще...

Исковые требования Н.С.В. к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

На основании изложенного истец просит признать за нею в силу приобретательной давности право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Представитель истца еще...

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лесновского сельского поселения Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, общей площадью 47, 6 кв.м., кадастровый №, в силу приобретательной давности. Представитель еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании еще...

Исковое заявления <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м, расположенный еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Представитель третьего лица в судебном заседании доверил рассмотрение спора на усмотрение суда, пояснив, что доказательства еще...

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на спорный объект

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район о признании правой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Воронцовского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным еще...

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Мокроельмутянского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру №, общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м., КН №, расположенной по адресу: <адрес> в переустроенном еще...

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - квартирой №, признав на ним право собственности на квартиру. При этом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что в 2011 году по договору купли-продажи от <ФИО>, умершего <дата>, приобрел трактор колесный , заводской №, двигатель №, КПП (основной ведущий мост) еще...

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, истец просит признать в силу приобретальной давности право собственности на указанной трактор и указать, что решение является основанием для регистрации указанного еще...

С учетом того, что <ФИО> более пяти лет открыто и непрерывно владеет трактором , право истца на него никем не оспаривается, что подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, а также учитывая отсутствие возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на мотоцикл марки ЯВА 350638 шасси №№, 1990 года выпуска, цвет красный еще...

Вместе с тем на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их еще...

Исковое заявление – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «ПриватБанк», третьи лица Управление ГИБДД МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании за ней права собственности на автомобиль ВАЗ 111740, тип ТС – еще...

Как установлено судом, <дата> ПАО КБ «ПриватБанк», как лизингодатель, и <ФИО>, как лизингополучатель, в письменной форме заключили договор финансового лизинга в отношении транспортного средства марки ВАЗ модель еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект. Заявленные требования мотивированы тем, комиссией в составе представителя еще...

Судом установлено, что 19.02.2020 года комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново г. Москвы», ПАО «МОЭК», Казенного предприятия Московская энергетическая дирекция» еще...

Принимая во внимание, что индивидуальный (центральный) тепловой пункт № /006, расположенный по адресу: , и находящиеся в нем имущество не имеют собственника (его собственник неизвестен), суд считает возможным удовлетворить еще...

Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить

Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект. Заявленные требования мотивированы тем, комиссией в составе представителя еще...

Судом установлено, что 19.02.2020 года комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново г. Москвы», ПАО «МОЭК», Казенного предприятия Московская энергетическая дирекция» еще...

Принимая во внимание, что индивидуальный (центральный) тепловой пункт № /006, расположенный по адресу: , и находящиеся в нем имущество не имеют собственника (его собственник неизвестен), суд считает возможным удовлетворить еще...

Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить

Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект. Заявленные требования мотивированы тем, комиссией в составе представителя еще...

Судом установлено, что 19.02.2020 года комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново г. Москвы», ПАО «МОЭК», Казенного предприятия Московская энергетическая дирекция» еще...

Принимая во внимание, что индивидуальный (центральный) тепловой пункт № 20-06-00601/092 по адресу: и находящиеся в нем имущество не имеют собственника (его собственник неизвестен), суд считает возможным удовлетворить заявление еще...

Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить

Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект. Заявленные требования мотивированы тем, комиссией в составе представителя еще...

Судом установлено, что 19.02.2020 года комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново г. Москвы», ПАО «МОЭК», Казенного предприятия Московская энергетическая дирекция» еще...

Принимая во внимание, что индивидуальный (центральный) тепловой пункт № 20-06-00601/092 по адресу: и находящиеся в нем имущество не имеют собственника (его собственник неизвестен), суд считает возможным удовлетворить заявление еще...

Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить

Представитель Управы района Преображенское г. Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект. Заявленные требования мотивированы тем, Управой района Преображенское г еще...

Представители заявителя Управы района Преображенское г. Москвы <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 04.03.2020 года комиссией в составе еще...

Принимая во внимание, что оборудование теплового пункта по адресу: , стр. 2, и находящиеся в нем имущество не имеют собственника (его собственник неизвестен), суд считает возможным удовлетворить заявление и признать указанное еще...

Заявление Управы района Преображенское г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить

Представитель Управы района Преображенское г. Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект. Заявленные требования мотивированы тем, Управой района Преображенское г еще...

Представители заявителя Управы района Преображенское г. Москвы <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 04.03.2020 года комиссией в составе еще...

Принимая во внимание, что оборудование теплового пункта по адресу: , стр. 2, и находящиеся в нем имущество не имеют собственника (его собственник неизвестен), суд считает возможным удовлетворить заявление и признать указанное еще...

Заявление Управы района Преображенское г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, указав в обоснование, что еще...

Судом установлено, между истец и <ФИО> состояли в браке

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан и Палате земельных имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданных нотариусом Чистопольского нотариального округа <ФИО> <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчики не имеют существенного интереса в использовании спорного имущества, каких-либо возражений не представили, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она состояла в браке с <ФИО>, умершим ДД.ММ.ГГ.. В браке у них родилась дочь -<ФИО> (ответчик), а также есть сын от первого брака супруга – еще...

Ответчица <ФИО> (собственник 2/6 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в отношении которого истица просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю) в судебное заседание тоже еще...

При этом суд также учитывает положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в которой сказано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «Каменский карьер» обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Во владении ООО «Каменский карьер» находится недвижимое имущество - квартира № 2, расположенная по адресу: <адрес>.Собственником данного помещения являлась П. на основании договора на передачу квартир в собственность между еще...

Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 28.07.2000 года владеет данным жилым помещением как своим собственным, провел перепланировку помещения, осуществляет ремонты, не скрывает факта нахождения данного жилого еще...

Исковые требования ООО «Каменский карьер» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить