Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Ирбитского муниципального образования, указав следующее. <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок и ? долю жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что имущество было приобретено за счёт совместных денежных средств истцов, в доме проживает Янцен
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами материального права, отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии добросовестного давностного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником 1/34 доли в праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным гаражом, как
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером . В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в силу приобретательной давности (л.д. 3-4) Представитель истца А.Н.Е., действующий по нотариальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат договор купли-продажи домовладения от <дата обезличена>, в котором указано, что М.И.П. продал <ФИО> домовладение (жилой дом, надворные постройки и земельный участок площадью 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из показаний свидетелей <ФИО> и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании <<дата>> следует, что с <<дата>> <ФИО> открыто и непрерывно пользуется жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности законные, обоснованные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 24,8 кв.м, инвентарный --, реестровый --, расположенный в --, на земельном участке в пределах координат поворотных точек: -- в силу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Красногорского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из иска следует, что <ФИО> поселился в 1993 году в жилой дом, расположенный на земельной участке по адресу: (адрес обезличен ). по разрешению собственника <ФИО>, которая умерла (дата обезличена). Наследников она не имела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красногорского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., и жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на указанный земельный участок на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бельского муниципального образования, <ФИО>, в котором указала, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бельского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил считать надлежащим ответчиком по делу <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО> сменила фамилию в связи со вступлением в брак. Указанное обстоятельство не было известно истцу
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил считать надлежащим ответчиком по делу <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО> сменила фамилию в связи со вступлением в брак. Указанное обстоятельство не было
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> Апшеронского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 600 кв.м, в силу приобретательной давности. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица председатель ... в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Апшеронского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости: жилой <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом <адрес> д. <ФИО> <адрес> с 1988 года и по настоящее время (копия паспорта на имя <ФИО>, справка
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений, установленных юридически значимых обстоятельств, следует, что выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющейся
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области, Новослободскому территориальному отделу Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из объяснений истца и её представителя, показаний свидетеля <ФИО>, не опровергнутых в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются родными братом и сестрой. Они с рождения проживали в спорном жилом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследования и оценки собранных по делу доказательств суд пришёл
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области , Новослободскому территориальному отделу Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании постановлений главы Юстинской сельской администрации Республики Калмыкия от <дата> №, от <дата> № <ФИО> предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что договор купли-продажи недвижимого имущества не был заключен в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юстинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилые помещения: гаражи и , расположенные по адресу<адрес>, на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником 2/34 долей в праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорными гаражами
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Администрация ЗГО Челябинской области), в котором, просит признать ее собственником жилого дома общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что на исковых требованиях настаивает, родственники супруга, все умерли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Какре-Елгинское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Судом установлено, что во владении истца <ФИО> находится недвижимое имущество - нежилое здание - гараж для тракторов и СХМ, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, Какре
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Какре-Елгинское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя владением жилым помещением, как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Так, <ФИО> фактически с рождения проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и прочили удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав представителя <ФИО>, истца <ФИО>, свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2., изучив материалы дела, суд
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с мая 2005 года истец
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с 2005 года началось открытое, добросовестное и непрерывное владение указанным домом и земельным участком истцом <ФИО> Также суд принимает во внимание, что истец в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации Дальнереченского городского округа, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - объекты, расположенные в кадастровом квартале №, по <адрес>:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского городского округа – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
С 1990 года она и ее супруг <ФИО> проживают по адресу: <адрес>. Зарегистрировались по данному адресу: муж в 1990 году, истец в 1992 году. Ордер на вселение администрацией не выдавался, в связи с чем не имеется возможности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к Муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, №, в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> более 23 лет. Согласно справки Восточно-Сибирский филиал ППК «Роскадастр» Иркутского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> за рег. №, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности за истцом на 1/5 долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, в обоснование указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования полностью поддерживает по указанным в заявлении основаниям, просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Согласно заявления и показаний
Мотивировочная часть
Так как наследники собственника доли <ФИО> расходов по содержанию принадлежащего ему имущества, расположенного по адресу: <адрес> не производили и не производят, фактически устранились от владения и пользования принадлежащего
