Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заларинского муниципального образования и просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 66,1 кв.м. по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 66,1 кв.м. по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Участвующая в судебном заседании истец <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок категории земель населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1073 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, а также показания свидетеля <ФИО>, явка которой обеспечена истцом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Зеи о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что с 2002 года является владельцем гаража , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что в 2002 году приобрел гараж в <адрес>, которым по настоящее время владеет и пользуется как
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат Сорокина Е.П. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца – адвоката Сорокину Е.АП., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Зеленовскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Некоммерческая организация Местная православная религиозная организация Приход храма апостола <ФИО> села Высокораменье Яранской епархии обратилась в суд с иском к администрации Высокораменского поселения Шабалинского района Кировской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку некоммерческая организация Местная православная религиозная организация Приход храма апостола <ФИО> села Высокораменье Яранской епархии, используя спорный дом для проживания служителей церкви, владеет и пользуется им
Резолютивная часть
Исковые требования Местной православной религиозной организации Приход храма апостола <ФИО> села Высокораменье Яранской епархии удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, , в силу приобретательной давности по тем основаниям, что дом, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц. Исходя из фактических обстоятельств дела
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что из справки № от <дата> Роскадастр Иркутское отделение Черемховский производственный участок, по данным филиала ППК «Роскадастр» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что из справки № от <дата> Роскадастр Иркутское отделение Черемховский производственный участок, по данным филиала ППК «Роскадастр» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения "Село Орель-Чля" Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на индивидуальный жилой дом и холодную пристройку, расположенных по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения "Село Орель-Чля" Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверен-ности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу что в судебном заседании нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, площадь в пределах внутренних поверхностей наружных стен ---1 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> 12.08.2006 года приобрела у <ФИО> недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, пристройки, семь сараев, подвала, других сооружений и земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая к сведению мнение истца, ответчика, представителя третьего лица, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, который мотивировал тем, что в его владении находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел у <ФИО> в <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 18 лет, в связи с чем исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 26,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>. <Дата обезличена> <ФИО> умер. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении, записи акта о рождении истца и записи акта о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с 2004 года. К сроку давностного владения гаражом <ФИО>, умершим <Дата
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> она купила у <ФИО>1 квартиру, общей площадью кв.м. и земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> купила у <ФИО>1 имущество, состоящее из квартиры общей площадью кв.м. и земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем признания права и исключения из ЕГРН записи
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 124 кв.м. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. Ф.И.О5 (продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствовали какие-либо споры по владению данным земельным участком, никто не истребовал имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом лит. «А» общей площадью ., кадастровый №, распложенный
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Чугунова С.В. обратился с требованиями к Администрации Надымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивировал тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца Чугунов С.В. в судебном заседании на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Надымского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – здание гаражного бокса с кадастровым номером *№ обезличен*, площадью 403,8 кв.м., расположенное в <адрес>
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Дружненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Дружненское СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На этом основании <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на недвижимое имущество никем не оспорено, квартира на балансе Дружненского СМО не состоит. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дружненского сельского муниципального образования Городовиковского района Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности по тем мотивам, что она является
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать в силу приобретательнсй давности право собственности на ? земельного участка и ? жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> стала фактически пользоваться имуществом, следить за его состоянием, несет все расходы по содержанию, и сохраняет его от посягательств третьих лиц. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 19,9 кв.м, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснил, что эти гаражи он приобрел одновременно у одного продавца. В настоящее время он является ответственным
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорными гаражами, как своими
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.Т. сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Ссылаясь на то, что с дата, т.е. более 15 лет она добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом как своим собственным, просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд полагает, что представленные копии похозяйственных книг отвечают требованиям относимости, допустимости
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Голуметского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № было поставлено на кадастровый учет <дата> как ранее учтённый объект
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Голуметского муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности –
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белояровского сельсовета Мазановского района Амурской области (в настоящее время муниципальное казенное учреждение «Белояровское» Мазановского муниципального округа Амурской области)
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: пункт первичной очистки зерна, площадью 462 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: --, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы и разъяснения по их применению, а также установленные в судебном заседании фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Белояровское» Мазановского муниципального округа Амурской области, администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь») о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с момента вступления во владение спорным жилым помещением <ФИО> владел им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно, а также, что в течение всего указанного времени, начиная с 2002 г
