Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> <адрес> и Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании представленных доказательств судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, проживала <ФИО>, которая являлась родственником <ФИО> Из объяснений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что на основании договора купли
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что <ФИО> более 19 лет непрерывно, открыто, добросовестно относится к спорному имуществу как к собственному, при этом за весь период владения указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности: - на жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., инвентарный №
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству транспорта Архангельской области в лице территориального органа инспекции гостехнадзора Холмогорского и Пинежского районов и администрации муниципального образования «Пинежское»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 1995 году <ФИО> у неизвестного собственника приобретен трактор МТЗ-82.Л, заводской номер отсутствует, года выпуска, заводской номер двигателя №***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при продаже <ФИО> трактора паспорт ТС и иные документы ему не передавались. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, не являясь собственником движимого имущества: трактор МТЗ-82Л
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству транспорта Архангельской области в лице территориального органа инспекции гостехнадзора Холмогорского и Пинежского районов администрации муниципального образования «Пинежское» о признании права собственности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс № 51, площадью 23,4 кв. м, расположенный на территории ПО «ГСК «Калиновский-2» по адресу: литер В. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц. Оценивая техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности на квартиру площадью 49,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 759,29 кв.м., кадастровый номер №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 18кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что истец с 2000 года непрерывно владеет и пользуется земельным участком и домом, использует его как дачу, несет расходы
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> года был заключен брак
Описательная часть
Просит признать личным имуществом <ФИО> жилой дом, расположенный по <адрес>, как приобретенный за счет личных денежных средств и имущества, не являющихся совместно нажитыми в браке <ФИО> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <адрес> продана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество, - отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она по адресу: <адрес> владеет и пользуется нежилым зданием общей площадью 160.8
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, каких-либо возражений относительно заявленных требований ни от кого не поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требований истца о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на вторую 1/2 доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительных объяснений не имел. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Великоустюгский районный суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа, в котором с учетом уточнения исковых требований от 13.02.2023 в порядке статьи 39 ГПК РФ просили: признать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая, что постановлением Администрации города Норильска от 18.09.2007 № ему был предоставлен в аренду земельный участок площадью <адрес>, сроком до 30.09.2009 г. В 2008 году истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Администрации г. Норильска Красноярского края от 18.09.2007 № и Постановления Администрации города Норильска от 24.10.2007 № о внесении изменений в постановление
Мотивировочная часть
Оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предоставление ранее истцу Администрацией г
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что 19.09.2019 года заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Просит признать прекращённым право собственности <ФИО> на автомобиль Nissan Note 1.4 Comfort, год выпуска - 2007, цвет - красно-коричневый, VIN №, регистрационный знак: №; признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать прекращённым право собственности <ФИО> на автомобиль Nissan Note 1.4 Comfort, год выпуска - 2007, цвет - красно-коричневый, VIN №, регистрационный знак: №; признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Nissan Note
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 43, 4 кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске. Пояснила, что дом был куплен у <ФИО>, имеется расписка о получении им денежных средств. <ФИО> умер <дата>, никаких
Мотивировочная часть
Поскольку реальность совершения договора купли-продажи между истицей и ответчиком в 2004 году судом установлена, и в настоящее время у истицы отсутствует возможность произвести государственную регистрацию права собственности на данное
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., жилой 34.4 кв.м., площадь с холодными пристройками – 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР (далее заявитель, Администрация) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в котором просит признать за г.<адрес> муниципального района КБР право собственности
Описательная часть
Заявитель представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Судом установлено, что выморочное имущество состоит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Губахинского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 1345,6 кв.м., по адресу: <адрес>, мотивируя требования
Описательная часть
Истец <ФИО>5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила суду, что земельный участок переданный ее дяде и земельный участок который был передан в аренду ее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства на основании материалов дела, в частности выписки из ЕГРН от 05.01.2023 № КУВИ-001/2023-754436, а также письменных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1345,6 кв.м., кадастровый № в силу приобретательной давности
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что квартира была передана по договору на передачу и продажу квартир и домов в собственность граждан Ильинским совхозом в ее собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Требования в исковом заявлении истец мотивировал тем, что 29.09.2015 года по договору купли-продажи он приобрел у ООО «Валд лес» нежилые помещения по адресу: зд. 12 «А», пом. 2,3,4. Однако сразу после совершения сделки для регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик либо иные лица законных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> с иском к Администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на зерновой склад общей площадью 336,1 кв. метров, кадастровый №, адрес: <адрес>Д. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ДАВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец ДАВ иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.01.1998г. между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела в собственность недвижимое имущество - квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец считает, что она, как покупатель, исполнивший в полном объеме обязательство по сделке купли-продажи, оплатив и приняв недвижимое имущество, имеет право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем, просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности за <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям истцов они пользуются наследственным имуществом; доказательств иного не представлено. Учитывая, что каждый из них получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю недвижимого имущества, оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; жилой дом, кадастровый №, находящиеся
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего 23 июня 2021 г., на жилую комнату №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, умершего 23 июня 2021 г. Нотариусом Санкт-Петербурга открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.1989 умерла <ФИО> (л.д. 19). На момент смерти она была членом кооператива ЖСК-14, вносила паевые взносы за квартиру по адресу <адрес> (л.д. 21 – 22). После смерти <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Судом установлено отсутствие иных лиц, претендующих на квартиру. Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> квартирой как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование указано, что Й. умер <дата>, открылось наследство в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Й. умер <дата>, открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Череповец с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на выморочное имущество после смерти Й., умершего <дата> – <адрес> с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд
