Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Как установлено в судебном заседании, согласно пункту 1.2.20
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру. Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку достоверных доказательств в обоснование заявленных требований истцом не представлено
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1996 АОЗТ «Сельхозтехника Ершовская» предоставила ее супругу <ФИО> и его семье, состоящей из супруги <ФИО>, двоих детей <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № с надворными постройками (сараем, гаражом) по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика относительно исковых требований, установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным признать право собственности в порядке приватизации на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью«МТС Ершовская» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> <ФИО> была передана по договору социального найма квартира № в доме <адрес>. <дата> вышеуказанная квартира была принята
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на то, матери истца <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> на безвозмездной основе в 1972г. Площадь земельного участка составляет 1358,22
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Поскольку спорная спорное имущество
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:02:0025012:1098, площадью 110,09
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований иска указал, что в 1993 году ему был предоставлен
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 79,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Б. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что жилой дом площадью 79,4 кв.м. по адресу: <адрес>Б постановлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ***, которая была предоставлена ему ОАО «Хар-Толга», что подтверждается ордером *** от 6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает, что <ФИО> с 2002 года, то есть на протяжении более 15 лет, добросовестно
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец ООО КБ «ЭРГОБАНК», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что собственник приведенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 29.02.2016 по делу № А40-12417/2016 ООО КБ «Эргобанк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Энергобанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о признании права собственности на имущество – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Б.Н.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> после смерти наследодателя – мужа Б.Н.В., последовавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Н.Н. и ее представитель Г., Судом установлено, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобретены в период брака Б.Н.В. и Б.Н.Н., режим личной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 66:31:2101015:104 и ?
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н.Н. к Б., Н.О.Н., Ш.Л.Н., Б.В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к колхозу «Доновский» с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом <ФИО> не доказаны основания для признания за ней права собственности на спорную квартиру по указанному адресу, поскольку в иске истец указывает, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к колхозу «Доновский» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, указав
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель самовольно без получения разрешительной документации произвел реконструкцию квартиры и возвел пристройки Литер а5, а7, а8. В судебном заседании, установлено, что в ЕГРН имеются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что достаточно оснований, для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикамадминистрации Садовского сельсовета <адрес>, администрации Казанакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Казанакского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области,представителя ответчика администрации Садовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Садовского сельсовета <адрес>, Администрации Казанакского сельсовета <адрес>, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в том числе и с уточненным исковым заявлением к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что 09.01.2003 г. за № 1
Описательная часть
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска представителями ответчиков, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа, Вохтожскому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> доли жилого дома общей площадью кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: .... Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что <ФИО> более 50 лет непрерывно, открыто, добросовестно относится к спорному имуществу как к собственному, при этом за весь период владения указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, уроженцем ..., право собственности на <обезличено> долив праве общей долевой собственности на жилой дом площадью . кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> ичу о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, истец суду пояснила, что с 2001 года владеет спорным имуществом открыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с 04.06.2001 года истец <ФИО> по настоящее время на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, на протяжении всего времени осуществляет
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Валуйского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности <ФИО> (51/100
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит 51/100 доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что стороной истца предоставлены доказательства отсутствия со стороны кого-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию спорным наследственным имуществом, поддержанию его
Резолютивная часть
Иск Администрации Валуйского городского округа Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? долю квартиры в силу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истцы добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у них права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 1993 года до настоящего времени (более 30 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: здание подвала общей площадью 56,3 кв.м. и здание картофеле-сортировочного пункта (КСП-15) общей площадью 464,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив основания иска, просит признать за истцом право собственности на спорные объекты на основании актов приема-передачи
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений по <адрес>, администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: здание подвала
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> умерла <ФИО>, проживающая на территории <адрес>. Согласно информации межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> <ФИО> при жизни был
Описательная часть
Просит суд признать недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>А, выморочным; признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что наследство <ФИО> никем не принималось, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, является выморочным, в связи с чем заявленные требования о признании
Резолютивная часть
Признать недвижимое имущество: земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: Россия, <адрес>, выморочным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что 17.11.2006 он (в то время <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 17.11.2006 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием заинтересованных в данном имуществе лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, мотивируя тем, что 22.08.1997 между ними был заключен договор купли-продажи указанного гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.1987 решениями Исполкома Дзержинского городского Совета народных депутатов г. Дзержинска Горьковской области № был отведен земельный участок кооперативу застройщиков для строительства индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж общей площадью – 33,8 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 44 кв.м., в кадастровом квартале №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли – продажи от <дата>, истец приобрела собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и представителя третьего лица. В соответствии со ст. ст. 8, 131, 209, 218, 219 ГК РФ, ст. 69, Федерального закона от <дата>..;
