Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по <адрес> с 1991 года, то есть более
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников судопроизводства, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о признании за ней права собственности на <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью просила их удовлетворить. Представитель ответчика АМС Алагирского района – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, после введения в действие
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой комнату 1, общей площадью 18,6 кв.м. в квартире №262 по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на комнату 1 в квартире №262, расположенную по адресу: Москва адрес порядке наследования по закону выморочного имущества после собственника <ФИО>, умершего в сентябре
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира не является выморочным имуществом, поскольку наследник - <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество -отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: д. *. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2012 г. Между <ФИО>..;
Описательная часть
Как было достоверно установлено судом, усматривается из материалов дела, 25.10.2012 г. Между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи гаража бокса №78 по адресу: д. * по цене 870 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, указанные нормы применяются исключительно к лицам, выплатившим пай, за которыми признается право собственности на объект недвижимости. При таких обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.Мытищи о признании права собственности на машино-место под № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Инвест-Строй» был заключен договор №
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратилась с указанным иском в суд, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 18.02.1993 совместно супругой - <ФИО> и сыновьями: Л.А.В., Л.А.В., приобрели в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца М.Е.Г. на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске основания и представленные в деле
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав свидетелей: Н.Л.В.В.В.Г. подтвердивших передачу спорной недвижимости семье <ФИО> по договору приватизации, а также факт проживания этой семьи в указанной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что по адресу: он в <адрес>, Республики Башкортостан, в 2011 году с целью заготовки строительных материалов для строительства дома, приобрел у внешнего
Описательная часть
По данному факту спора по имуществу не имеется. Просит признать за ним право собственности на указанное здание. Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, имеется заявления о рассмотрении без его участия
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности на недвижимое имущество на: - здание столовой общей площадью 388.7 кв.м., с инвентарным номером № 10352, расположенное по адресу: <адрес>Е
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его обоснованным, так как выводы специалиста основаны на специальной документации, представленных материалах, визуальном осмотре, которым дан полный анализ. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС: №, <ФИО>, СНИЛС: №, к администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес>, ИНН: №, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество -гараж, общей
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде гаража площадью 29,2 кв.м., расположенного по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Георгиевича к Администрации Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое строение ( гараж) - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Лемез - Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – здание (нежилое здание, каменный склад), инвентарный №, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Лемез - Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилые строения: здание зерносклада (литера Б), общей площадью № кв.м, здание контора (литера А), общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании итогового протокола о результатах аукциона № от 09.10.2009 , между конкурсным управляющим предприятия –должника- (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора купли-продажи от 04.12.2020, суд приходит к выводу, что стороны, согласовав все существенные для данного вида договора условия, подписали его при отсутствии разногласий и замечаний. Условие
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Яшалтинское РМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в поданном исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что решением
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на недвижимое имущество, назначение – нежилое здание, гараж, площадь 29,6 кв.м, этажность 1, адрес: РФ, <адрес>, муниципальный круг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что решением Белогорского районного суда Республики Крым от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 52/100 долей жилого дома в лит. А, общей площадью 113,2 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Решением Белогорского районного суда Республики Крым от <дата> установлено, что <ФИО> владеет и пользуется домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, с 2000 года, несет бремя его содержания, в связи с чем, суд
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межулусной инспекции Департамента Гостехнадзора по РС (Я) по Среднеколымскому району о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> собственноручно собрала снегоход «», марки , заводской номер №, <дата> выпуска, с двигателем №. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> вступила во владение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец не имеет возможности установить право собственности на спорное имущество в ином порядке. На основании вышеизложенных, исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межулусной инспекции Департамента Гостехнадзора Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2009 между администрацией г. Минусинска и истцом был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 15.07.2009 между
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, площадью застройки 24 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
В иске указала, что она с декабря 2000 г. является давностным владельцем недвижимого имущества: дачи площадью 7.8 кв.м. 1998 года постройки, расположенного: РФ, КЧР, (адрес обезличен), Теберда-СТО - 1. Объект недвижимости был построен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные свидетельские показания являются объективными и достоверными. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется, поэтому суд относится к ним, как к относительным и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 61,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данные земельные доли никем не оспаривается, вместе с тем, для последующей государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании права собственности на движимое бесхозяйное имущество - ТП МТП 47-04, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что собственник объекта прекратил его содержание и надлежащую эксплуатацию, требования к которой установлены вышеназванными нормативно-правовыми актами
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ... адрес к ...ой ... о признании права собственности на выморочное имущество. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что спорным жилым помещением является квартира по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находилась квартира, расположенная по адресу: адрес. Судом установлено, что в связи со смертью <ФИО> было открыто наследственное дело на основании заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... адрес к ...ой ... о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Выксунский городской суд Нижегородской области обратился <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в которых с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации Чупалейского сельского Совета от …….. «……..» ……. истца ……… в собственность был выделен земельный участок площадью …… га (……. кв.м) под жилым домом по адресу:
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Васильчуковский сельсовет» <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок категории земель «Земли населенных пунктов»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО> с 1994 года является собственником на праве общей собственности квартиры в двухквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. С учетом вышеизложенного, суд считает
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<дата> Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований считать, что спорное имущество в соответствии с требованиями ст. 1151 ГК РФ является выморочным и подлежит переходу в собственность муниципального образования «Город Калуга»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Городской Управы города Калуги к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась с выше названным исковым заявлением, в обоснование указав, что открылось наследство после смерти Ц., <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 4. Как следует из материалов дела, Ц. являлась собственником
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество и встречному исковому заявлению Администрации города Лабытнанги к <ФИО> об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лабытнанги о признании права собственности на объект недвижимого имущества - торговый павильон с кадастровым номером №, расположенный в ..., состоящий из торгового зала, двух
Описательная часть
В судебном заседании, истец по первоначальному иску <ФИО>, участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, направив своего представителя <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГК РФ оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований в любом случае не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... о признании права собственности на объект недвижимого имущества – торговый павильон с кадастровым номером №, расположенный в ..., состоящий из торгового зала, двух складских
