Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и встречному исковому заявлению администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель администрации Апшеронского городского поселения <адрес> <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и понуждении ее сноса, мотивируя свои
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности г.Москвы на спорную квартиру в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО> Судом установлено, что * года умерла <ФИО>, *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> *, <ФИО> * о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество. В обоснование иска указано, что решением Тарасовского районного суда Ростовской области от 14.11.1997 года за ней и её бывшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с учётом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности г.Москвы на спорную квартиру в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО> Судом установлено, что * года умерла <ФИО>, *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> *, <ФИО> * о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать право собственности на жилое помещение - комнаты 56,57, расположенные в доме по адресу: <адрес> армии
Описательная часть
Как установлено судом решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 15.02.2022г. за <ФИО> и членами его семьи <ФИО>, <ФИО> признано право пользования жилым помещением-комнатами №, 57
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Конкурсный
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей за проданный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что определением арбитражного суда Алтайского края от 20.08.2013 года в отношении должника - ОАО ПКЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчика <ФИО>, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, о чем указано
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Оборского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 31,3 кв. м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Администрацией Оборского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> – главе семьи и её членам семьи – <ФИО>, <ФИО> <дата> выдан ордер №№ на занимаемую
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что у истца отсутствует возможность реализации своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения в связи с отсутствием правообладателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Оборского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Митяевского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 58, 9 кв.м., с кадастровым номером 90:11:140201:1065, надворные постройки: летнюю кухню площадью 24,2 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав истца, показания свидетелей, проанализировав и оценив
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности – дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> не участвовала, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, требование поддержала, просила
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенного, учитывая требования п. 1 ст.234 ГК РФ и тот факт, что <ФИО> в 1994г. приобрела дом с земельным участком, которыми более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с поименованным иском, указав, что она является собственником жилого помещения с кадастровым номером , инвентарный №, площадью кв.м., расположенное по адресу: , и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила. Представитель ответчика администрации Зиминского сельского поселения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, кадастровый №, инвентарный №, площадью 41,4 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности, впоследствии уточнив исковые требования, и просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Ануприенко О.И., подтвердили доводы указанные в исковом заявлении, просили уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд полагает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как представлены достаточные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к администрации Петровского городского округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что <ФИО> является нанимателем жилого
Описательная часть
В связи, с чем просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру. В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что спорное жилое помещение находится в составе государственного жилищного фонда, истец имеет право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма, кроме того, <ФИО> ранее право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что <дата> года умерла ее мать <ФИО>, которой при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования удовлетворить, за истцом следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что её родители <ФИО> состояли в зарегистрированном браке до <дата> года, после расторжения брака продолжали вести обще совместное хозяйство до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 15 марта 2023 г. истец <ФИО> изменила заявленные исковые требования просила суд: В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г. рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать имущество (земельный участок) находящейся по адресу: Краснодарский край, р-н Староминский, ст-ца Староминская, <адрес>, выморочным имуществом. В судебном заседании с достаточной
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением Староминского района на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации муниципального образования Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить полностью
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН , о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Росбанк», в котором просит признать право собственности на 30/55 долей в квартире но адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 33, к. 5, лит, А, кв. 145, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием приобретения права собственности <ФИО> на спорное имущество является протокол о результатах торгов и договор купли-продажи, на момент рассмотрения настоящего дела какого либо судебного акта, в том числе
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Росбанк», в котором просит признать право собственности на 30/55 долей в квартире но адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 33, к. 5, лит, А, кв. 145, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием приобретения права собственности <ФИО> на спорное имущество является протокол о результатах торгов и договор купли-продажи, на момент рассмотрения настоящего дела какого либо судебного акта, в том числе
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать имущество (земельный участок) находящейся по адресу: <адрес>, р-н Староминский, ст-ца Староминская, <адрес>, выморочным имуществом. В судебном заседании с достаточной достоверностью
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением Староминского района на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить полностью
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> (далее - администрации городского поселения «Рабочий <адрес>») с требованиями
Описательная часть
Однако, судом установлено, что право владения истцом спорным жилым помещением возникло в силу договора на временное владение, в соответствии с условиями которого, договор не влечет возникновение у истца права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка третьих лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю в общем имуществе и по встречному иску <ФИО> Шагрузат к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизлярский городской суд с иском к <ФИО> Шагрузат о признании права собственности на долю в общем имуществе, в обоснование своих требований указав, что с 1992 года она проживала с <ФИО> совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, представив в суд возражения, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств о том, что между <ФИО> и <ФИО>, не состоявшими в зарегистрированном браке, на момент приобретения спорного имущества, имелось письменное соглашение о создании общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Шагрузат о признании права собственности на долю в общем имуществе - отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Богатовский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Распоряжения Богатовского сельского головы <адрес> Автономной Республики Крым №-р от <дата> «О передаче в частную собственность двухквартирного жилого дома», следует, что передан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
1. Принять в коммунальную собственность территориальной громады Богатовского сельского совета жилой дом (год ввода в эксплуатацию 1987 год, жилая площадь 128,2 кв.м.), расположенный по адресу: АР Крым, <адрес>, ул Заречная, 12
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Смоленской и Брянской областей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и указала, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу отцом. Ему на праве собственности принадлежали земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за Титовой <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
