Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и дополнительно пояснила, что спорное строение было приобретено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлен суду договор купли-продажи, заключенный между ООО им.Щетинкина и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, ООО имени Щетинкина о признании права собственности
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что в 1990 году истица по договоренности с собственником Г.В.Н. вселилась в жилой дом по адресу: хутор Лобова Балка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указала, что ей совместно с её членами семьи в <дата> году совхозом « как учителю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спор возник в отношении жилого помещения – <адрес>. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о законности вселения и проживания истца в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящим от неё причинам не может реализовать своё право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – администрация Новокрымского сельского поселения Джанкойского района
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание - полевой стан тракторной бригады №, общей площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что фактически между сторонами была произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «Фирма Три АсС» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> (продавец) заключен договор купли
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 8, 218, 219, 131, 165 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - кладовые помещения, расположенные в адрес: Разрешая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства и применяя их к настоящему делу, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - кладовые помещения, расположенные в адрес: - ------
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является членом ГСК «Лимон+К», расположенного по адресу: адрес Капотни, адрес, с 1997 года. Ей был предоставлен гаражный бокс № 206 площадью 22,3 кв.м., за который она
Описательная часть
Судом установлено, что в развитие Постановления Правительства Москвы от 18 апреля 1995 года № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей-стоянок» Постановлением коллегии Префектуры адрес № 53 от 10
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости прошел технический учет в БТИ, о чем свидетельствуют представленный кадастровый паспорт помещения и экспликация. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Лимон+К» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Буревестник» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Буревестник», полностью выплатил паевой взнос
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Буревестник», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* блок-бокс *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* блок-бокс *№ обезличен*, Гаражно-строительный кооператив «Буревестник», расположенный по адресу: <адрес>
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с иском к <ФИО>, <ФИО>, к администрации СП Сухореченский с/с совет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: РБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, к администрации сельского поселения Сухореченский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ½ в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.03.2021 года умерла <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ №605180
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что спорная доля
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО> (ХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХХ) о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) В.В. зарегистрирован 01.04.2010 Отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежит признанию общей совместностью собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> с признанием права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> в 2022 году на предоставленном ей участке возвела нежилое здание – баню по адресу: <адрес>, земельный участок 7/1
Мотивировочная часть
Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что баня построена для себя, с целью приобретения права собственности на нее, спора о праве собственности нет, баня возведена в соответствии с соблюдением градостроительных норм
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на одноэтажное нежилое здание – баню, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок 7/1
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились с данным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения проживают в жилом помещении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истцы по не зависящим от них причин не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 50,4 квадратных метров, кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти №, выданное Отделом по Бодайбинскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, следует, что указанное домовладение состоит Разрешая вопрос о расходах по уплаченной
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к Администрации Бодайбинского городского поселения, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом определении суда от <дата>) обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, исковые требования поддержала, суду пояснила, что примерно <дата> ее родители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцами доказательства, согласно которым <ФИО> при жизни распорядились принадлежащим ей имуществом, договор купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на гаражный бокс № 34, расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности истца подлежит признанию судом с целью его последующей государственной регистрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 34, площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Технострой» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истцов следует, что на дату открытия наследства к имуществу <ФИО> имелось трое наследников: мать – <ФИО>, сын – <ФИО> и сын – <ФИО> (в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Также истцы указывают, что в настоящий момент все объекты долевого строительства достроены и введены в эксплуатацию, вместе с тем, <ФИО> умер так и не успев принять объекты долевого строительства по следующим договорам: №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на *** доли в праве собственности на следующие объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего *** г.: машиноместо по адресу: ***, этаж ***, кадастровый
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил следующее. После смерти отца, <ФИО> он занимался похоронами, оформлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Железноводска о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что Ему <ФИО>, принадлежит гараж № расположенный по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, №»
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> №. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В условиях состязательности процесса суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города- курорта Железноводска о признании права собственности на недвижимое имущество-удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
САА обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском,в котором просит признать за ним право собственности на зданиетелятника,1957года постройки,общей площадью320,7кв.м,расположенное на земельном участке с кадастровым №.В обоснование требований указывает,что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал,ссылаясь на доводы,изложенные в исковом заявлении,дополнительно пояснив,что зданиетелятника ему было передано в полуразрушенном состоянии,он
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>,допросив свидетеля З.Г.В.,исследовав письменные материалы дела,суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное,суд приходит к выводу о том,что спорное
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на гаражный бокс № 129, расположенный по адресу: адрес, пом. II. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2008 года
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается возникновение права истца на машиноместо, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 129, кадастровый номер ..., площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. II, м/м № 129
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель О.Г. в судебном заседании Д.М.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что с Д.М.Г
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска <ФИО> сослался на то, что в ... году указанный дом был предоставлен ему ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, изложил доводы аналогично вышеописанному, дополнил, что проживает в спорном доме с 2003 года, несёт бремя по содержанию этого жилья. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
