О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик) о признании за права собственности на гараж площадью 10,1 кв.м. и земельный участок еще...

В обоснование иска указано, что в 1986 году истец купила гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК (2) по <адрес>, гараж 323 у <ФИО>, однако договор купли-продажи в письменной форме заключен не был. <дата> еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчики не оспаривали факт передачи <ФИО> гаража на условиях купли-продажи <ФИО> в 1986 году, суд приходит к выводу, что истец на протяжении более 35 лет добросовестно еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество в виде гаража, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: , в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит. При этом истец не лишен права обращения в суд при осуществлении в отношении гаража государственного кадастрового учета еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности, оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в квартале 277 г. Благовещенска, в 1994 году был отведен земельный участок гражданам, членам ГСК -803 для строительства индивидуальных еще...

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах, просили требования удовлетворить. Как следует из доводов искового заявления, спорный гараж еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо препятствий к признанию за истцом, добросовестно, открыто еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенный в квартале № 277 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками указанными в техническом плане здания от 24 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований ссылается еще...

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, общее время добросовестного, непрерывного и открытого владения истцом спорным гаражом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности основанным на законе, иск удовлетворяет и признает за <ФИО> право собственности на спорный гараж

Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Нытвенский городской округ в лице администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение гараж-бокс еще...

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое строение (гараж) площадью 19,7 кв.м., этажность:1, инвентарный №, год постройки:1993 и земельный участок площадью 22 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Петросов В.Э. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив тем, что гараж приобретался у <ФИО>, который явиться в судебное заседание не может, как еще...

Из представленных материалов дела судом установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> нежилое строение -гараж по адресу: <адрес> в 2000 году, при этом договор купли-продажи сторонами в письменном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое строение (гараж) и земельный участок за давностью владения еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> приобрела у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство гаража предоставлен <ФИО> на основании еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 218, 219, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> еще...

Исходя из изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, как своим собственным, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав следующее

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19,6 кв.м., 1997 года постройки, расположенный в квартале -- с координатами местоположения: Как установлено еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы истца в ходе судебного разбирательства о сложившихся правоотношениях в отношении спорного объекта недвижимости нашли своё подтверждение совокупностью собранных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании постановления еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа <ФИО> о признании еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель адвокат Турков Р.А., действующий на основании ордера № от <дата> в судебном еще...

Выслушав истца <ФИО>, его представителя адвоката Туркова Р.А., свидетелей, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя требования тем, что она с 2009 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о нежилом еще...

Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс находится во владении истца с 2009 года, последняя пользуется им открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет, при этом обстоятельств того, что правообладатель гаражного бокса до момента еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что <дата> его отцу <ФИО> главным архитектором <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража размерами 3,5 м х 6,0 м. В тот же год его еще...

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на объект недвижимого имущества гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает еще...

Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из технического еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 30 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в период еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, район ж/д вокзала в порядке приобретательной давности еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, не являясь собственником недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,– удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права еще...

Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 29 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 доли на здание - гараж еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью 32,3 еще...

Поскольку в материалы дела представлен документ, подтверждающий уплату налога за спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

«Разрешить жильцам <адрес> строительство 15 кирпичных гаражей во дворе <адрес> на месте сгоревших и пришедших в негодность деревянных гаражей в соответствии с приложенной схемой». Размеры гаража не превышают предельно допустимые еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что во владении истца находится недвижимое имущество – гараж с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> расположенный в кадастровом квартале № еще...

С <дата> истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение истец осуществляет непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Истец действовал добросовестно, так как предполагал наличие еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что в 1998 году у знакомого был выкуплен недостроенный гараж еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представлено. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> истец и С* заключили договор задатка на сумму 120000 рублей на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. С* была подписана расписка о получении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что Истец является членом ГСК и пользуется гаражом <адрес>

В материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт осуществления строительства спорного гаража до <дата>, между тем, истец просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной еще...

Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является факт выделения земельного участка под строительство гаража. Вместе с тем, как следует из материалов дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании собственности в силу приобретательной давности – на гараж, общей площадью 28,0 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился с иском администрации ГП г.Учалы и Учалинского района РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении находится недвижимое еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество гараж № по <адрес> гаражной в ГСК № <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что согласно выписки из решения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить