Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Прогресского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> в силу приобретательской давности. В обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из объяснений истца и письменных материалов дела судом установлено следующее. В
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что Истец является членом ГСК и пользуется гаражом №
Описательная часть
В материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт осуществления строительства спорного гаража до 01.01.1995 года, между тем, истец просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является факт выделения земельного участка под строительство гаража. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании собственности в силу приобретательной давности – на гараж, общей площадью 30,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> отказать в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Постановлением Главы Кугесьской поселковой администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от <дата> №а «О выделении земельных участков» за школой № <адрес> в гаражном кооперативе «Автомобилист» <ФИО> в постоянное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истец <ФИО> на праве собственности открыто, непрерывно и добросовестно, в отсутствие правопритязаний иных лиц на протяжении более
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, Чувашской АССР, паспорт гражданина российской Федерации № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, право собственности на гараж, назначение – нежилое, площадью 21.1 кв.м
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец указал, что <дата> приобрел у <ФИО> гараж <адрес>, за 25 000 рублей. Письменный договор не оформлялся, передачу денег оформили распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРН <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 2007году он приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «», гараж № в силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гараж площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что спорный гараж построен семьёй К-вых в 1990-х годах вблизи <адрес>. Всего было построено порядка 12 смежных гаражей, все гаражи строились
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что более 30 лет, а именно с 1990 года
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> приобрел в 2002
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью во наружному обмеру 36 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истицы гр В . После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Как установлено судом, подтверждается показаниями свидетелей гр Г и гр Д (оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется), гр В открыто, непрерывно и постоянно пользовался гаражом вплоть до своей смерти, а потому
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1979 году её дед <ФИО> на отведенном администрацией муниципального образования Тайшетское городское поселение земельном участке для строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, г. Тайшет, территория
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным, добросовестным приобретателем спорного гаража
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автогаражному кооперативу № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> Автогаражный кооператив № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, зарегистрирован как организация
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом доказана выплата пая в полном объеме умершим <дата> <ФИО> Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое здание – гараж № площадью 16,9 кв.м
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на гараж № площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «б», в силу приобретальной давности, который она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ирбитским городским советом народных депутатов от <дата> № для жилищно-строительного кооператива №, утверждена схема застройки (л.д. 11-12) При рассмотрении настоящего иска судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно разрешению на строительство <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном массиве "Заводской"
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 24,18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 23/23, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, т.е. гаража с инвентарным номером 202"Н", по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гараж), площадью 22,1 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на капитальный гараж, расположенный по адресу: . Требования обосновал тем, что указанный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах и исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что на государственном кадастровом учете с 27 октября 2023 года состоит земельный участок площадью 30 +/- 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности в силу приобретательности давности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью по внутреннему обмеру 33,9 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного и, ссылаясь на невозможность досудебного урегулирование спора, просит признать за ним право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, В обоснование иска указывает
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание- шлакоблочный гараж, площадью 22,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования земельным участком и размещения на нем гаража принадлежало исключительно инвалиду <ФИО>, и это право не переходит по наследству, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что является фактическим владельцем и пользователем гаража, общей площадью 22,4 кв. м, расположенного в квартале 47 г
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 22,4 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 700 кв. м, в квартале 47 г. Благовещенска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в январе 2007 года он по частной расписке приобрёл у <ФИО> гараж № по адресу: <адрес> р.<адрес>, которым по настоящее время
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме. Свидетель – Свидетель №2 в судебном заседании показал, что на протяжении длительного времени знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
09 января 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 28,4+-0,1 кв.м., расположенный четвертый по счету во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской о признании права собственности на гараж, , в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1981 году на месте принадлежащего ей сарая для хранения дров на собственные средства и своими силами <ФИО> возведен кирпичный гараж, адрес местоположения которого
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Моисеенкова Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением № ххх Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным имуществом более 15 лет, производит необходимый ремонт, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным, что
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 1991 году она купила у <ФИО> гараж № по адресу: <адрес> р.<адрес>, которым по настоящее время пользуется. Её владение
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, добавила, что использует гараж для хранения различных предметов домашнего обихода, планирует провести в данном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований истец указала, что пользуется гаражом с 1996 года, споров с соседями по границам участка не имеется. С момента приобретения истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что в списках на земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства и доводы иска в судебном заседании также подтверждены показаниями третьего лица, не заявляющего
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Б.К.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что им
Описательная часть
В настоящее время желает оформить право собственности на него, однако в связи с тем, что прежний собственник гаража уехал в неизвестном направлении, и он лишен возможности как предоставить договор купли-продажи, так и зарегистрировать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив « кадастровый квартал № - как своим
Резолютивная часть
Исковые требованияБ.К.А. к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам землеустроительного дела 1998 года, пользователем гаража №15 в квартале 737 в г. Благовещенске, Амурской области являлся
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании 04 февраля 2025 года представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Участвующая в судебном заседании от 04 декабря 2024 года истец на иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретельной давности, удовлетворить