О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом еще...

Ссылаясь на то обстоятельство, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов право собственности в установленном законом порядке на спорный объект недвижимого имущества зарегистрировать не представляется возможным, на положения еще...

Вместе с тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов зарегистрировать право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование ссылается, что является наследником первой очереди по закону после смерти еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 32,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования. <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска указано, что в <обезличено> году <ФИО>, на основании решения горисполкома от <дата>, был выдан ордер на пользование земельным участком для размещения кирпичного гаража, согласно которому был выделен еще...

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование требований она еще...

Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что завещаний от имени <ФИО> не удостоверялось. Наследство после его смерти приняла наследница по закону – её дочь <ФИО>, которая подала нотариусу еще...

Представленные суду доказательства подтверждают, что на день смерти <ФИО> принадлежал на праве собственности гараж площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который не было еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении и пользовании <ФИО> с сентября 2003 года находится еще...

Истец просит признать право собственности на гараж №, площадью 15,5 кв.м, с погребом, расположенный на земельном участке площадью 19,7 кв.м, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м, расположенный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN). Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше еще...

Суд учитывает, что администрация МО Собинский район Владимирской области и администрация Собинского муниципального округа Владимирской области, как органы местного самоуправления, при рассмотрении судом настоящего спора еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с года она владеет непрерывно еще...

На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража, лит , назначение: нежилое, площадью кв.м, с кадастровым <адрес> по адресу: еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража, лит , назначение: нежилое, площадью кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее – администрация КГО) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно техническому плану здания гараж расположен по адресу: <адрес> (л.д. 12-17). В судебном еще...

Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны администрации КГО, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Зиминского городского совета народных еще...

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 1987 г. был построен истцом <ФИО> и ее мужем <ФИО> С этого времени <ФИО> владеет гаражом непрерывно, открыто, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, инвентарный №, реестровый №, в силу еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, дополнительно поясняла, что спорный гараж был приобретен <ФИО> за символическую плату, гараж еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Указал также, что владение истцом спорным объектом, с учетом им предыдущим еще...

От ОАО «РЖД» поступил письменный отзыв на исковое заявление, с последующими дополнениями, в котором указано следующее. Спорный объект частично расположен на земельном участке полосы отвода железной дороги с кадастровым номером №, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ОАО «РЖД» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, с учетом уточнения, что его дедушка (по линии мамы) <ФИО>, проживал по адресу: . Рядом с домом у него была стайка и несколько сараев. В 90-х годах дедушка еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, г. Тайшет, территория еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Исковое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Касимовского городского Совета еще...

Вместе с тем, согласно первичному списку физических лиц плательщиков земельного налога за Ч.А.М. значится земельный участок земель населенных пунктов, площадью 39 кв.м. под гаражом в районе кирпичного завода. Указанная запись еще...

Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается распиской **.**.** Таким образом, в судебном заседании еще...

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что он в 1992 году приобрел у <ФИО> кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска. Гараж был продан еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска Амурской области, с кадастровым номером квартала *** еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 1990 году она купила у <ФИО> гараж № по адресу: <адрес> р.<адрес>, которым по настоящее время пользуется. Её владение еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, добавила, что использует гараж для хранения различных предметов домашнего обихода, планирует провести в данном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что К. продал принадлежащий ему гараж еще...

С учетом изложенного она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на гараж, Литер Г3, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , район , указав, что еще...

Иск иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж по наследству по закону. В обоснование своих требований указал, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского еще...

В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании установлено, что у истца имелись объективные причины неполучения свидетельства о праве собственности по наследству в отношении спорного еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> на основании ст.ст.218,1152 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>., умершего 24.09.2008 и после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж и в силу приобретательной давности. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений еще...

На основании изложенного уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретальной давности на объект - гараж общей площадью 16, 8 кв. м., расположенный в квартале № 382 г еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,- удовлетворить

<ФИО> обратился в Боровичский районный суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований следующее. На основании его заявления решением собрания профсоюзного комитета «Прогресс» ему выдана земля под строительство гаража еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности в силу приобретательной давности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные еще...

Вместе с тем сведений о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости <ФИО> не имеется

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является родной сестрой <ФИО>., умершего <дата> Наследниками после смерти еще...

<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он, после смерти брата <ФИО>. вступил в наследство в виде 1/5 доли на жилое еще...

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО>. паевой взнос за спорный гараж был выплачен в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что гараж № ГСК-№ по <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права еще...

Ссылаясь на ст.ст. 209, 218, 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать право собственности на объект недвижимости – гараж №, расположенный в районе горбольницы <адрес>, общей площадью еще...

Поскольку факт выделения <ФИО> земельного участка под строительство индивидуального гаража подтвержден представленными документами, участниками процесса не оспорен, при этом ответчик либо иные лица не оспаривают законность еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности еще...

Н. обратился в суд с иском к Т. о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указывая, что с 1986 года Н. открыто владеет и пользуется гаражом № ..., расположенным по адресу: .... Сведения о собственнике гаража еще...

В судебном заседании истец Н. и его представитель К.. участия не принимали, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что истец с 1986 года открыто владеет и пользуется гаражом № еще...

Иск Н. к Администрации муниципального округа города Оленегорска с подведомственной территорий Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание автогаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений закона применительно к спорным отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <дата> в период работы в АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» <ФИО> выдана квартира по адресу <адрес>, пл. Заводская, <адрес>, и гараж еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ просила суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м. по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить