Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указала, что его отцу В.С. с <дата>. совхозом Кудьма Богородского района был предоставлен земельный участок для строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Гараж находится в гаражном массиве. Земельный участок для строительства гаража предоставлялся совхозом. Строительство гаража
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что владение <ФИО> спорным имуществом являлось добросовестным, он нес все права и обязанности, бремя содержания и обеспечения сохранности гаража, его использования в соответствии с целевым назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по заявленным основаниям. Истец дополнительно пояснил суду, что наследниками после смерти отца являлись они с матерью, а после смерти матери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж выстроен Т.Л.С. на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью застройки 44,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решению Совета <адрес> № от <дата> жителям МКД по <адрес> в <адрес> было согласовано место размещения гаражей-сараев на земельном участке общей площадью 0,25 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, с/п Пахомовское, п. Стрелецкий. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 23,3 кв.м, расположенный у <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, указали, что истец пользуется гаражом с 1994 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленных заключениях, как судебной, так и внесудебной экспертиз, поскольку они отвечают условиям относимости, допустимости и достоверности, выполнены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 17 декабря 2000 года его отца <ФИО> открылось наследство, состоящее из гаража, общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Ходынино, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: №, общей площадью 23,0 кв.м. в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № «Об отводе земельных участков под строительство»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 32,5 кв.м., гараж расположен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 234, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО>, *.*.* года рождения, право собственности на гараж № в районе переулка Короткий, <адрес>, инвентарный №, общей
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом на протяжении более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ООО «Колабыт» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 29,1 кв.м., гараж расположен по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 29,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,8 кв.м., гараж расположен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на протяжении более
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на протяжении более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - гаражом 1983 года постройки, общей площадью (в пределах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В иске и уточнениях к нему в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании решения исполкома
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: --, расположенный на земельном участке кадастрового квартала -- в координатах: -- Суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании его права собственности на нежилое строение – гараж №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнений исковых требований, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карачаевского городского округа о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества — гаражный бокс площадью 25,6 кв. м, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество было истребовано из его владения, третьими лицами, в том числе возможными собственниками, либо их возможными правопреемниками не установлено в связи, с чем суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1990 года владеет как своим собственным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец несет бремя содержания указанного имущества
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснила, что оформление права собственности на гараж понадобилось в связи с выкупом застройщиком ООО «СТ» недвижимости истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к вышеуказанным ответчикам, указав в обоснование, что <дата> умер её супруг – Б.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме ипросилаих удовлетворить. Судом установлено, что Б.В.А. и С.Г.И. заключили брак <дата>, в результате которого С.Г.И
Мотивировочная часть
Исходя из того, чтоФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти супруга Б.В.А., приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства в установленный законом срок, однако, у истца отсутствует возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 2005году она приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ему в <дата> совхозом <адрес> был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном массиве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, адрес, Управлению Росреестра по адрес с требованием о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж № 36, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Кокошкинского поссовета адрес № 2 от 10 января 1993 года в бессрочное пользование закреплен земельный участок площадью 0,1769 га на места общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Исковое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Касимовского городского Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, площадь застройки указанного гаража составляет 31,7 кв.м., что превышает площадь выделенного В.В.В. земельного участка на (31,7- 30,0) = 1,7 кв.м., что подтверждается представленным истцом техническим планом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец и ответчик <ФИО> являются родными сестрами. При жизни их отца <ФИО>, последнему был выделен на условиях аренды, как члену ПГСК №6а, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы МО г. Новомосковск и Новомосковский район № от 16.10.2002
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом, обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более двадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м., в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению администрации г. Боготола Красноярского края № 1510 от 31.12.2003 образовано общество по строительству капитальных гаражей на земельном участке площадью 150 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить