О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований ссылается на то, что еще...

Просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 18 августа 2013 года. Просит суд признать за <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж самовольной постройкой не является, поскольку не отвечает критериям, установленным ст. 222 ГК РФ для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской еще...

Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА от <дата> выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Вместе с тем судом установлено, что еще...

Вместе с тем судом установлено, что с момента смерти <ФИО> <ФИО> пользуется и владеет гаражом как своим собственным имуществом. На основании изложенного, учитывая, что истец спорным гаражом пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что является единственным наследником первой очереди еще...

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., оставшийся после смерти <ФИО> Из еще...

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после смерти отца <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди, осуществила действия еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла сестра истицы <ФИО>, после смерти еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>

Собственниками гаража № расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли являлись: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается выписками Федеральной службы государственной регистрации еще...

Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - 1/3 доли гаража № расположенного по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО> на недвижимое еще...

18 марта 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, администрации Невельского еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,0 кв.м., под номером «№», расположенный по <адрес> в г. Невельске Сахалинской области, ГСК №, в силу еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово <ФИО> (по доверенности) в судебном еще...

Принимая во внимание, что спорным гаражом супруги <ФИО> пользовались с 2001 года и продолжает пользоваться им истица после смерти мужа, то есть вступила в наследство, более 18 лет, спора об оспаривании права собственности на гараж еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м

<ФИО> обратился с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Нижнекамского еще...

С учётом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, в соответствии с техническим планом, изготовленным <дата>..; еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражом № на протяжении более 15 лет, в течение которых местный орган еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

18 марта 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, администрации Невельского еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 25,4 кв.м., под номером «№», расположенный по <адрес> в г. Невельске Сахалинской области, ГСК №, в силу еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Зиминского еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым № по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что спорный еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж, одноэтажный, кирпичный, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный в едином массиве гаражей по адресу: <адрес>, 1992 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке приобретательной еще...

Суд также считает установленным факт, что спорный гараж был продан прежним собственником К.П.А. истцу <ФИО> весной 2000 года. Доказательств обратного суду не представлено, факт купли-продажи спорного гаража <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского городского округа Иркутской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

Истец <ФИО> иск в судебном заседании **.**.**г. поддержала и сообщила, что В судебном заседании установлено, что согласно справке от **.**.**, выданной председателем гаражного кооператива, <ФИО> являлся еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в 1991-1992 гг еще...

По указанным фактическим обстоятельствам, ссылаясь на ст. 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на гаражный бокс с инвентарным №, площадью 21,7 кв.м., расположенный на еще...

Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах у истца отсутствует возможность для регистрации за ним права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> на основании решения исполкома еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержали по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просили еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права ее собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в *.*.* году он еще...

Ссылаясь на статьи 218, 234, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец еще...

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом на протяжении более 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, ГСК 36 по <адрес> (49), гараж

В обосновании иска указано, что во владении истца находится недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 36 по <адрес>, гараж . Указанное имущество перешло во владение истца в 1993 году. Ему было передано еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д.Р.Я. о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи гаража еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что денежные средства за гараж им были переданы Д.Р.Я. в присутствии нотариуса в день заключения договора купли-продажи еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным, несет бремя его содержания, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

К обратилась в суд с иском к С, Т, управлению земельно-имущественных отношений администрации г.Горнозаводска, администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 19,3 кв.м еще...

Истец К в судебном заседании настаивала на исковых требованиям по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представила копию свидетельства о смерти сына Э, умершего дата в возрасте 20 лет. Пояснила, что семьи и детей у него еще...

Признать за К, дата года рождения, уроженкой Д, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Б, дата года рождения, умершего дата в адрес, на гараж площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более тридцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился с названным выше исковым заявлением, указав, что в 2008 г. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, (в районе домов №, №) окончено строительство нежилого здания - гаража еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным основаниям. Просила признать право собственности в порядке приобретательной давности. Из фотографии усматривается, что гараж еще...

На основании установленных выше обстоятельств, приведенных норм закона, право истца на строительство гаража никем не оспаривалось, истец открыто с 2008 г. владеет данным гаражом по назначению – для хранения транспортного средства, спора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик) о признании права собственности еще...

В обосновании иска указано, что спорный гараж изначально принадлежал <ФИО> на основании решения исполнительного Комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> . Указанный гараж перешел во владение истца еще...

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик) о признании права собственности на гараж площадью 9 кв.м., и земельный участок площадью 9 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте еще...

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности на гараж, указав, что она с 2006г. пользуется гаражом, находящимся по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич», гараж 627. Гараж был приобретен еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она пользуется гаражом более 18 лет и считает своей собственностью. За весь период открытого владения никто своих притязаний на указанное еще...

Таким образом, судом установлено, что гараж общей площадью 20.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич» № ххх был построен на выделенном для постройки гаража земельном участке. Однако, гараж еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить