О признании права собственности на индивидуальный гараж
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит индивидуальный гараж. Она рассматривает различные пути установления права собственности: от момента его фактического создания (по праву создания), через передачу имущества по наследству, или же через длительное и непрерывное владение объектом (приобретательная давность).
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.30,50). Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования, общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснила, что у истца отдельно стоящий гараж. Его отцу было выдано
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей в индивидуальном порядке, без нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО> открылось наследство, в том числе на гараж общей площадью . м., расположенный в районе котельной по <адрес>, гараж б/н. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти супруга открылось
Описательная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти супруга открылось
Описательная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу №5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать за <ФИО>, **** года рождения, паспорт , Нижегородской области, ул. Некрасова д.11, кв. 63, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, признание за истцом права собственности на нежилое помещение (спорный гараж) ничьих прав и законных интересов не затронет, поскольку никто более на данный объект недвижимости в силу закона
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, с учетом уточненных исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является наследником по закону имущества отца С., умершего <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что является наследником <ФИО>, которая умерла 10.08.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери осталось имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает обстоятельства дела и полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж по адресу: ...., ...., №59
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы администрации Киреевского района Тульской области № от 16 июля 1996 г. «О разрешении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж входит в наследственную массу. Поскольку истцы в установленные законом срок и порядке приняли часть наследственного имущества, то они вступили
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что членом ГСК №№ и собственником гаражного бокса № площадью 31 кв.м. с кадастровым номером № являлась мать истца <ФИО> что подтверждается справкой № от <дата> г
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником <ФИО> по закону, в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, до истечения срока принятия наследства решение суда не было принято, то в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности на гаражный бокс №, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании за умершим ***. права собственности на гараж №, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), ГСК «Таврия», о возложении обязанности на Федеральную
Описательная часть
Как установлено судом, *** и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 05 ноября 1977 года, что подтверждается свидетельством о браке, выданным 05 ноября 1977 года. Указанные обстоятельства подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти *** умершего 18 октября 2021 года, подлежит включению ? доля спорного гаража, принадлежащего наследодателю. Собственником другой ? доли
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца Ж., умершего <дата> Наследство было принято им в установленный срок, нотариусом выдано
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №..., кадастровый №..., расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти Ж., умершего <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: г(адрес), ГСК «Турист», ссылаясь на то, что 08 октября 2021 года умер
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти отца <ФИО> умершего <дата>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в соответствии с положениями ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес> АССР, право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований объяснила, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что постановлением главы администрации города
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17.1 кв.м, назначение: нежилое, расположенный в здании: наименование – подземные гаражи, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка с требованиями о признании за ним права собственности на гараж №, кадастровый №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе «Литейщик-11» в порядке наследования
Описательная часть
Судом также установлено, подтверждается справкой, выданной 02.07.2022 нотариусом <ФИО>, что в производстве Липецкой нотариальной конторы находится наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что умершей был передан в дар гараж, которым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС ) право собственности на гараж №, ряд №, кадастровый №, площадью 21,9 кв.м., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе «Литейщик-11» по адресу:
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж ...., расположенный по адресу: ...., .... в порядке наследования после умершего г. отца Ю.А
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 11.05.1972 произведен отвод земельного участка Ухтинскому РСУ для строительства гаражей в пос. .... площадью 420
Мотивировочная часть
Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> <ФИО>, и признании право собственности на гараж № №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд считает установленным принадлежность спорного имущества наследодателю <ФИО>, при этом исходит из того, что умерший пользовался
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во владении и пользовании его отца <ФИО> находился гараж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гараж №. Право <ФИО> на гараж возникло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим <ФИО> не является основанием к отказу в признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного в блоке гаражей в районе школы-интерната
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Брянской области возражений относительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество на законных основаниях принадлежало <ФИО>, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фокинской районной администрации города Брянска, Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали
Мотивировочная часть
Согласно справке ГСК «Дорожник-2» от <дата изъята> паевой взнос за гараж им выплачен полностью в 1999 году. Вместе с тем право собственности на гараж в органах технической инвентаризации, органах Росреестра им при жизни
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на гараж, бокс 196 общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый , расположенный в гаражном кооперативе по адресу: . Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и С с состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ , выданным отделом ЗАГС ЗАГС . Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании бесспорно установлено, что истец в установленном законом порядке приняла наследство по закону после смерти своего супруга С, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
