О признании права собственности на индивидуальный гараж

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> <ФИО>, состоял в браке с <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, право собственности на гараж- бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Истец в судебное заседание явился, требования еще...

Исковые требования удовлетворить Признать <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти его супруги <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является супругой и единственным наследником, фактически еще...

По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью по внутреннему обмеру 26,2 кв.м, и общей площадью гаража по наружному обмеру 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга, в том числе и в виде спорного гаража

Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать Б.В.П.. Данный факт еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

4 сентября 2022 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, ссылаясь, что он является наследником по закону на имущество умершего сына. На гараж в выдаче свидетельства на наследство еще...

На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждено справкой ГСК «Автомобилист» <адрес>, выданной еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец г. . Пол: серия № №, код подразделения № дата выдачи <дата> года. , право собственности в порядке наследования на гараж №, кв.м., по внутреннему обмеру № кв.м еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный в массиве гаражей в районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> являлся <ФИО>, что еще...

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на указанный гаражный бокс по 1/2 части каждый за <ФИО>, <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г.Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>», в настоящее время <адрес>. После смерти 22.02.2006 года <ФИО>, в права наследования по закону в равных долях вступили родители, супруга еще...

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими еще...

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, фактически вступила в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний еще...

Исковые требования <ФИО> признать обоснованными

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование исковых требований еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на здание назначением: нежилое, наименованием: гараж, площадью: кв.м., количеством этажей: 1, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

17.07.2023 <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с исковым заявлением к администрации МР «Козельский район», администрации ГП «Город Сосенский» о признании права собственности на нежилое здание – гараж, в порядке наследования еще...

В 1992 году <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, построил на выданном администрацией ГП «Город Сосенский» земельном участке нежилое здание — гараж (4,8 на 6,0 м, общей площадью 24,6 кв.м), пользовался им по назначению, нес еще...

Учитывая, что спорное нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: <адрес> расположенный частично на земельном участке с кадастровым номером №, соответствует строительным нормам, требованиям противопожарной безопасности еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти 19.07.2019 ее отца <ФИО>, открылось наследство, в том еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 24), свидетельством о заключении брака (л.д. 25). Наследником к имуществу умершего еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, доводы иска, отсутствие возражений иных лиц, подтверждение факта принятия наследства по завещанию, суд приходит к выводу о принятии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж с кадастровым номером №, назначение нежилое, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: еще...

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № литер А общей площадью 26,7кв.м. расположенный в ГСК «(наименование)», в порядке наследования после смерти супруга еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представители третьих лиц - Администрации г.о.г. Буй, КУМИ и ЗП администрации еще...

Выслушав истца, обозрев материалы гражданского дела №2-1207/2016, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Признать за <ФИО> (дата) года рождения право собственности на гаражный бокс № (лит. А) расположенный по адресу: Костромская область, г. Буй ГСК «(наименование), общей площадью 26,7 кв.м. кадастровый № в порядке наследования после еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснила, что наследников, кроме нее и сыновей, не имеется. На момент выделения земельного участка она с <ФИО> состояла еще...

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес> ввиду того, что истец приобрел право собственности на спорное имущество как наследник, принявший наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит

ФИО3З., <ФИО> в судебном заседании против иска не возражали, пояснили, что <ФИО> после смерти матери владеет и несет все расходы по гаражу, никаких имущественных притязаний на гараж они не имеют. Судом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 1994 года

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации п. Маслова еще...

Таким образом, <ФИО> построила вышеназванный гараж для себя и за счет собственных средств, на отведенном для этих целей земельном участке, что не оспаривается ответчиками, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у нее еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, просит установить факт владения, пользования и распоряжения <ФИО>, умершим <дата> гаражом № в ГСК № в <адрес>, признать еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> ( добрачная фамилия Скопина) Г.В. является супругой <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака ( л.д.7). Судом установлено, что при жизни еще...

Иск <ФИО> к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что **** умерла ее мама <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., ГСК №8, блок 13, общей площадь. 29,2 кв.м., кадастровый №. Как следует из материалов дела еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

27 июля 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что 17.07.1991 ее супругу <ФИО> Исполнительным комитетом Кировского городского совета еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>

<ФИО> обратилась с иском к администрации ЗАТО г. Железногорск, уточнив который просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в иске еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу что <ФИО> на день смерти принадлежал на праве собственности спорный гараж. При таком положении, суд приходит к выводу, что он в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования

Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д.15). Судом установлено, что <ФИО> по акту, оформленному в БТИ 06.03.1979, оформил на свое имя гараж №6 (л.д.7) еще...

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после его смерти, являются сын <ФИО> и дочь <ФИО>. При указанных обстоятельствах дополнительного установления факта принятия наследства данными лицами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований сослался на то, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» гаражом лит. «А» № еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж лит. «А», инвентарный №, расположенный во дворе жилого дома № № по <адрес> В судебном заседании установлено, что согласно выписки из решения Исполнительного еще...

Суд считает, что поскольку судом установлено, что спорный гараж принадлежал наследодателю, то к истцу перешло по наследству после смерти наследодателя право собственности на спорный гараж. Оценивая полученные судом еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на гараж лит. «А», инвентарный №, общей площадью 26,70 кв.м, площадью застройки 30,5 кв.м., расположенный во дворе еще...

В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования о признании за ней право собственности на гараж еще...

В судебном заседании установлено, что с -- <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, которому на основании разрешения на строительство индивидуального гаража, выданного отделом архитектуры еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что **** умер дедушка истца <ФИО> **** <ФИО> завещал истцу еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив (г.к.) №, блок №. В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер её еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с разрешением № председателя исполкома поселкового Совета еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области, юридический адрес: ул.Карла Маркса д.60 поселка Парфино Парфинского района Новгородской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж №, площадью 21,3 +/- 0,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:39:0306031:396 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании решения еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив показания свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> () к администрации Усть-Катавского городского округа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование еще...

Указывая на то, что гараж был возведен его сыном, и <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства гаража, заключен договор аренды земельного участка, однако право собственности на гараж не было зарегистрировано, истец еще...

Вместе с тем, поскольку право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на территории котельной, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, то в выдаче еще...

Иск <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить