О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что она является еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности никем не оспаривается, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, принятие наследства после смерти матери еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что что его отец <ФИО> с 1992г. владел гаражом еще...

Просит признать за ним(истцом) в порядке наследования право собственности на гараж, площадью 23,1 кв.м., находящийся в кадастровом квартале №, по адресу: РТ, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> умер их отец ТВ*. При жизни на имя отца на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата> выдано свидетельство № еще...

Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата> ТВ* выдано свидетельство № на право собственности на землю и бессрочное пользование землей. Как следует из еще...

На основании вышеизложенного, положение ч. 3 ст.196 ГПК РФ, а также, что оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

22 августа 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указал, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от 21 мая 1975 №182 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал, обосновав их доводами, изложенными в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству еще...

Признать за <ФИО>, 29, право собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 26,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее

Просит признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж, площадью кв.м еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный в районе <адрес>, общей площадью 16,70 кв.м., в порядке наследования, после смерти <ФИО>, <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в соответствии с решением еще...

Поскольку после смерти <ФИО> законным наследником является <ФИО>, принимая во внимание, что установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд считает возможным признать за <ФИО> право еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью 29,4 кв.м, учетный номер (номер), расположенный на земельном участке площадью 33,0 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2005 года умер Е.А

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что 04.01.1982г. умер их отец <ФИО> еще...

В судебном заседании истцы требования поддержали, пояснили, что после смерти отца и матери они(истцы) фактически вступили во владение наследственным имуществом, просили признать за ними(истцами) право долевой собственности еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на гараж № № находящийся по адресу: кооператив владельцев индивидуальных <адрес> указывая, что является дочерью еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, несмотря на отсутствие с ее стороны обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, фактически вступила в права наследования принадлежащим еще...

Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж № № находящийся по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: 05.03.2020 умер ее муж <ФИО>

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 48,6 кв.м. Судом установлено, что 05.03.2020 <ФИО> умер (свидетельство о смерти еще...

На основании изложенного, в силу ст. 218 ГК РФ суд полагает признать за <ФИО> право собственности на гараж литер «Г,п/Г», инвентарный номер №, общей площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж литер «Г,п/Г», инвентарный номер №, общей площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 05.03.2020 её супруга - <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование исковых требований еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на здание с кадастровым номером №, назначением: гараж, наименованием: гараж, количеством этажей - 1, в том числе еще...

Вместе с тем, в силу требований ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> <ФИО>, паспорт РФ серия №, выдан <дата>. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности на гараж, кадастровый номер: еще...

Истцы обратились в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> умер их отец <ФИО>, который владел гаражом по <адрес> на основании постановления Администрации от 27.12.1994, однако право собственности еще...

Судом установлено, что Постановлением Администрации от <дата> <ФИО> представлен земельный участок площадью 21 кв.м. в составе г/и №... (бокс №..., гараж №...), из сведений Роскадастра следует, что гараж еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца <ФИО>, умершего еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что наследодатель является собственником спорного гаража, но поскольку он не оформил свое право собственности, нотариус отказал в выдаче еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <дата> отца <ФИО>., на гараж № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из представленных документов следует, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> гараж с инвентарным номером №, наружной площадью 31,3 кв.м., внутренней площадью 29,7 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца, на данное наследственное имущество притязаний со стороны иных лиц не установлено, суд считает еще...

Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> гараж с инвентарным номером № площадью по внутреннему обмеру – 29,7 кв.м., по наружному обмеру – 31,3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру (основная) еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, дополнив, что документов о выделении супругу земельного участка не сохранилось и поиски этих документов еще...

Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и третьего лица – КУМИ <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, пояснив суду, что истец претендует на спорный гараж как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности, доля в праве по ?, на гаражный бокс № 78А общей площадью 23,9 кв.м., расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (отец истцов) (л.д.7). После его смерти открылось наследство, наследником которого является его супруга <ФИО> <дата> <ФИО> умерла (л.д.8) еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что его отец №. являлся членом ГСК-1 <адрес> с 1983 года и ему еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> (отец истца) являлся членом ГСК №<адрес> с 1984 года, имел гараж №, расположенный в блоке № <адрес>, построенный на свои личные денежные средства; с момента еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИКМО г. Казани, <ФИО> В обоснование иска указав, что

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Постановлением главы администрации г. Казани №

На основании представленных и исследованных судом документов, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет установить факт владения и пользования еще...

Иск Артёменко <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, <дата> еще...

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный гараж, так как земельный участок под строительство гаража предоставлялся в установленном законом порядке, строительство осуществлялось своими еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях. При еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орехово Зуевского городского округа Московской области о признании за нею права собственности на гараж общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Иск <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что спора относительно наследства, оставшегося после еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, инвентарный № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что спора относительно наследства, оставшегося после еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1987 году его отец <ФИО> своими силами и за счет собственных средств построил кирпичный гараж со смотровой ямой, общей площадью 40,7 еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - кирпичный гараж (Лит. Г), со смотровой ямой, назначение: нежилое, общей площадью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании решения исполнительного еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые еще...

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на гараж в порядке наследования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить