О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПГСК-301 о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> мужа <ФИО> права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж, <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, после заключения брака <ФИО> была присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска. В судебном заседании установлено, что С является отцом истца <ФИО> и ответчика <ФИО>. Таким образом, судом установлено еще...

Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество – гараж, принадлежало С, а после его смерти истец в установленный еще...

Признать за <ФИО>, , право собственности на гараж площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Просит суд признать за собой право собственности на гараж лит. «Г,Г1», площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: Судом установлено, что по данным МУП БТИ г. Шахты гаражом, находящимся по адресу: г», литер «Г,Г1» еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт гражданина РФ , выдан , код подразделения , право собственности на гараж лит. «Г,Г1», инвентарный №, площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании права собственности в порядке еще...

Судом установлено, что <ФИО> умерла 22 января 2023 г. (л.д.13). Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области <ФИО> к наследственному еще...

Иск <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. в порядке наследования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> по договору дарения индивидуального гаража от <дата> приобрел у <ФИО> гараж, находящийся в районе <адрес> (л.д.13). Из справки ГБУ «Центр еще...

Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новгородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ее матери еще...

На основании изложенного, истец просит признать на нею право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадка 261 ремонтного завода. Из материалов дела следует, что приказом начальника АО еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла причитающуюся ей наследства в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации о признании права собственности в порядке наследования на гараж , расположенный по адресу: «Тормоз», в районе ул. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г – <ФИО> (по еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – капитальный гараж, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Законный представитель третьего лица - несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просила признать право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа. В обоснование заявленных требований еще...

Истица и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. От представителя ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской еще...

Довод стороны ответчика о том, что площадь гаража, на который претендует истица, превышает разрешенную на 3,93 кв.м., а также то, что данный гараж возведен с нарушением Правил землепользования и застройки, которые были утверждены в 2021 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода о включении гаража №, расположенного в ГК «», площадью 15,9 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> – отцу истицы <ФИО> принадлежал гараж № в ГК «» по адресу: <адрес> что подтверждается справкой № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему 04.10.2022 г., на праве еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования еще...

*** истец исковые требования уточнил, просит признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***. Требование об установления факта принятия наследственного имущества не поддержала еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

19 июня 2023 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке еще...

Согласно заявлению от 28 сентября 2023 г. истец, в лице представителя <ФИО>, уточнил исковые требования в части указания номера гаражного бокса: просит суд признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный еще...

Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области № от 20 декабря 1990 г. гаражно-строительному кооперативу № отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на 21 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что состояла в браке с <ФИО>, умершим <дата>. При жизни <ФИО> на отведенном земельном участке в гаражном обществе « построен гараж, которому присвоен №. В года еще...

Судом установлено, что в соответствии с протоколом заседания межведомственной комиссии от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок для строительства гаража в <адрес>, участок №. <ФИО> оформлен еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес>

Судом установлено, что 12.04.1993 умер <ФИО>, к имуществу которого нотариусом нотариального круга Белебеевский район и г Белебей <ФИО> заведено наследственное дело №267/2010

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти на праве собственности принадлежал гараж по адресу: <адрес> В связи с изложенным, учитывая, что срок для принятия наследства истек еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

11 сентября 2023г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что на основании распоряжения исполнительного комитета Кировского городского еще...

В судебном заседании 03 октября 2023г. истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено еще...

При этом проанализировав текст расписки от 5 ноября 1984 г., в которой изложено, что ФИО4получил деньги в сумме 1400 руб. за проданный гараж по <адрес> от <ФИО>, а также действия <ФИО>, как продавца, по передаче покупателю еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж с инвентарным номером №, площадью для целей государственного кадастрового учета объектов недвижимости 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на огороде еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в <адрес> умерла её мать <ФИО>, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти. То обстоятельство, что <ФИО> приходилась ей матерью еще...

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что истца <ФИО> на земельном участке, выделенном ей, как , в <дата> возведен гараж № по адресу: <адрес>

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с характеристиками указанными в техническом паспорте по состоянию еще...

Принимая во внимание, что спорное имущество на законных основаниях принадлежало <ФИО>, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что он является единственными еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у <ФИО> в силу положений ч.1 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру .м с подвалом, расположен по адресу: <адрес> Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются наследниками по завещанию М., умершей <дата>. Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области было открыто наследственное дело № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются дочерьми и наследниками М., родившейся <дата>, и умершей <дата>

Разрешая требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд учитывает, что предметом наследования в соответствии с вышеизложенными положениями закона является имущество еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.В обоснование заявленных еще...

Истец просит признать право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5-8). В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования еще...

В связи с тем, что право собственности на спорный объект у умершего <ФИО> не возникло, суд считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности в порядке наследования на гараж расположенный во дворе дом <адрес> отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования на гараж № №, расположенный в АК № по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, на момент смерти Ч., последовавшей дата, наследниками к его имуществу являлись его еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Ч. приобрел право собственности на гараж № в ГСК АК №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Таганрога о признании права собственности на гараж в порядке наследования

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в долях по <обезличено> доле каждая. <ФИО> является собственником доли домовладения еще...

Принимая во внимание, что отсутствие государственной регистрации не влияет на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности, а также тот факт, что получение разрешения на строительство гаража в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование указывает, что его отец <ФИО> умер Датаг. После его еще...

По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО> Из материалов дела еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить