Дело № 2- 2000/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002096-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью 29,4 кв.м, учетный номер (номер), расположенный на земельном участке площадью 33,0 кв.м в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер) по адресу: .....

В обоснование исковых требований указала, что 7 сентября 2005 года умер её муж Е.А.., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из гаража по вышеуказанному адресу. Однако при жизни Е.А. не оформил право собственности на данное недвижимое имущество надлежащим образом, в связи с чем, гараж не был включен в наследственную массу. Она является наследником по закону на вышеуказанное имущество и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она предпринимала попытку реализации своих прав на гараж, но поскольку площадь застройки составляет 33 кв.м по наружному обмеру, то есть превышает максимальный размер участка на одно машиноместо (30 кв.м) КУМИ администрации округа Муром отказало в согласовании, однако спорный гараж соответствует градостроительным, противопожарным и санитарным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на гараж в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду отзыв по существу заявленных требований, в котором просит принять законное и обоснованное решение, учитывая, что Е.А. был выделен земельный участок размером 3,5*6,0 кв.м, однако, согласно представленному в материалы дела техническому заключению построенный гараж имеет площадь 29,4 кв.м, то есть выходит за положенные границы.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил суду отзыв по существу заявленных требований, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2005 года умер Е.А.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Е.А.. является его супруга - ФИО1 (истец).

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сведениями нотариуса Муромского нотариального округа ФИО2

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Е.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, площадью 29,4 кв.м, учетный номер (номер), расположенный на земельном участке площадью 33,0 кв.м в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер) по адресу: ....

Однако право собственности на гараж не было оформлено надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Технические характеристики гаража даны в технической документации, изготовленной МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство» 2 июня 2023 года, согласно которой общая полезная площадь гаража составляет 33 кв.м, площадь по внутреннему обмеру 29,4 кв.м.

В соответствии с техническим заключением ООО «Стройпроект» № 1082 несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Технические решения, принятые при устройстве гаража, отвечают требованиям действующих строительных норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

По сообщению Управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром размещение гаража соответствует Правилам землепользования и застройки в округе Муром.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт (номер)) право собственности на гараж площадью 29,4 кв.м, учетный номер (номер), расположенный на земельном участке площадью 33,0 кв.м в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер) по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.

Председательствующий судья О.Б. Синицына