№2-487/2023
УИД 62RS0026-01-2023-000598-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем Спасским отделом ЗАГС <адрес> была произведена запись № и выдано свидетельство о смерти №. При жизни ФИО3 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., который был возведен им в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном ему на основании протокола № заседания исполнительного Комитета Спасского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 которому выделялся земельный участок для строительства гаража и который возвел спорный гараж, оформить свои права в настоящее время не может в связи со смертью.
При жизни ФИО3 завещание не составлял.
В соответствии ч.1 ст.1141 ГК РФ и ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 стали его супруга - ФИО4, и единственный сын - ФИО5
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. ФИО3 по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В исполнение требований статей 1114 и 1115 ГК РФ ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом, в установленный законном срок приняли наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о принятии наследства: они продолжили пользоваться спорным имуществом, оберегать его от посягательств третьих лиц.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, о чем Территориальным структурным подразделением <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №.
При жизни ФИО5 принадлежала <данные изъяты> здания гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которую он унаследовал после смерти своего отца.
При жизни ФИО5 завещание не составлял. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 стали его мать - ФИО4, супруга - ФИО6, и единственная дочь - ФИО2
В связи с тем, что ФИО2 на момент открытия наследства была несовершеннолетней, с учетом ст.ст. 37 и 1167 ГК РФ, ФИО6, как мать ФИО2, от её имени, в исполнение требований статей 1114 и 1115 ГК РФ, осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Супруга и мать наследодателя наследство принимать не желали, от принятия наследства отказались.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, о чем Территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №.
При жизни ФИО4 принадлежала <данные изъяты> здания гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которую она унаследовала после смерти своего супруга.
При жизни ФИО4 завещание не составляла. Наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО4 стала её единственная внучка - ФИО2
ФИО4 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В исполнение требований статей 1114 и 1115 ГК РФ, истица, надлежащим образом, в установленный законном срок приняла наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о принятии наследства: она продолжила пользоваться спорным имуществом, оберегать его от посягательств третьих лиц.
Таким образом истице стал принадлежать спорный гараж в целом.
На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на здание назначением: нежилое, наименованием: гараж, площадью: <данные изъяты> кв.м., количеством этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на спорный гараж не претендует.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, третье лицо возражений против удовлетворения иска не представило, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО9, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по <адрес>, право собственности на здание назначением: нежилое, наименованием: гараж, площадью: <данные изъяты> кв.м., количеством этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Петрушкова