Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс Гурьевский муниципальный округ <адрес>. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Свидетели ПАА, КИН, КАИ. в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что все вышеперечисленные критерии, истцом соблюдены. Обстоятельства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска. Как следует из изложенных в исковом заявлении обстоятельств и устных пояснений стороны истца в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является членом ГСК №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на боксовый гараж, расположенный в п. Моховая падь г. Благовещенска Амурской области в границах кадастрового квартала *** в пределах земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что гараж, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет) добросовестным приобретателем спорного
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска ссылается на то, что 29 августа
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2000
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Судом
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что он совместно со своим отцом на отведенном отцу земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <дата> г. возвели гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 24,7кв.м.в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился <ФИО> к ответчику администрации МО «Город Алдан», в обоснование указав, что в июне 1986 года приобрел по договору купли-продажи гараж, расположенный по адресу: ........ После данной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнил, в 1986 году эти гаражи построили три хозяина. <ФИО> приобрел один из гаражей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов № 459 §11 от 26 апреля 1989 года областному
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 34,7 кв. м с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно технического паспорта, представленного истцами, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 36 кв.м., площадь строения 6,0х6,0 кв.м. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на гараж <номер>, с кадастровым номером 50:23:0000000:143752, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными документами: копией паспорта и справкой МФЦ подтверждается, что имя истицы «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.В.А. обратился в Мончегорский городской суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> он приобрел у Т.В.В. за 50000,0 руб. гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.В.А. и его представитель Р.С.А. участия не принимали, извещены, ранее участвуя в предварительном судебном заседании, на иске настаивали в полном объеме. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №...., №...., материалы наследственного дела №.... Т.В.В., суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.А. к Комитету имущественных отношений администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ответчикам, по которому просит признать право собственности на гараж расположенный по адресу: ....... кадастровый [Номер]. Указав в его обоснование, что 21.11.2004 году приобрел гараж с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АГП «Город Алдан» <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет указанным гаражом открыто и добросовестно, несет бремя содержания данного имущества более 15 лет, данный объект имущества ни за кем не зарегистрирован на праве собственности
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности Истца на объект недвижимости (гараж) общей площадью 41,4 кв. м, расположенного
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской областио признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в 1972
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, общей площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание гаража общей площадью № кв.м., находящейся по адресу: Российская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> <дата> право собственности на объект недвижимости - здание гаража, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.В.В. обратился в суд (с учетом уточненных требований, принятых судом) к Администрации Губахинского муниципального округа с иском о признании права собственности на гараж, указав, что с осени 2007 стал пользоваться гаражным боксом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные П.В.В. требования не являются законными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.В.В. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 49,7 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу:
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что отцу истца в <дата> <адрес> сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража
Описательная часть
Каких-либо документов о выделении участка в Северном территориальном отделе Управления развития территории администрации Богородского муниципального округа истцу не предоставили, ссылаясь на пожар, которым уничтожена документация. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. (паспорт № право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный о признании права собственности на гараж, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, в кооперативе в силу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в он является членом гаражного кооператива «Ручей»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс , площадью 19 кв.м., расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество было истребовано из ее владения, третьими лицами, в том числе возможными собственниками, либо их возможными правопреемниками не установлено в связи, с чем суд
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., завершенный строительством в <дата> году, расположенный на земельном
Описательная часть
Истец Ф.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что указанный гараж был предоставлен ему Бардымским ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ф.М.. подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 17 апреля 2008 года он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом с инвентарным номером ***, площадью 27,7 кв. м, как
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж инвентарный ***, площадью 27,7 кв. м, расположенный по адресу: ***, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ» о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена, её представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца дополнила, что за все
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, ввиду следующего
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру м2, по наружному обмеру м2 (год постройки - г.), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (повторное свидетельство о смерти от <дата>). Из ничем
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на гараж площадью по внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы