Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование указал, что <дата> администрацией городского округа ЗАТО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено <ФИО> на основании постановления Администрации № от <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, ознакомившись с доводами стороны ответчика, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, <адрес> Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 62,2кв.м, состоящей из 2 (двух) комнат: жилой площадью 12,2 кв.м, и 14,9 кв.м., расположенное по адресу: г Санкт- Петербург
Мотивировочная часть
Выслушав явивишихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятелсьтвах, суд считает, что <адрес> Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт выдан и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга ИНН , <адрес> Санкт-Петербурга ИНН о признании права
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования просил суд иск удовлетворить, полагал, что имеются законные основания для приобретения им права собственности в порядке приватизации в отношении спорного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В соответствии с регистрационными сведениями ЕГРН истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля (1/12 каждого) в праве общей долевой собственности на трехквартирный жилой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что режим общей долевой собственности в отношении жилого дома имеет место только формально, участники общей собственности никогда не пользовались по взаимному
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью 111,1 кв.м с кадастровым номером № с погашением в ЕГРН соответствующих записей о регистрации права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственной артели (колхоз) «Рассвет» (далее - СХА (колхоз) «Рассвет») о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным основаниям. Как следует из материалов дела, между наймодателем СХА (колхоз) «Рассвет» и нанимателем <ФИО> <дата>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на квартиру общей площадью 49,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.33) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира как члену кооператива «Октябрь» на семью из трех человек. При
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Иосип О.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту – КУМИ Администрации МОГО «Ухта», Комитет) о признании за ней права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, в спорный период времени с г. по <обезличено> г. проживала в городе Ухте, работала в городе Ухте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителей ответчиков. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., за Иосип ОП, г. года рождения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что проживает
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Туринский городской округ Свердловской области» в лице Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в спорном жилом помещении муниципального жилищного фонда с 03.11.1987 года и 29.07.1997 года соответственно, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд полагает, иск подлежащим удовлетворению. Учитывая указанные вышеприведенные требования правовых норм и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, блокированной застройки, площадью 52,9 кв.м
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На основании ордера № 10истцу предоставлена квартира по адресу: <адрес> Истец проживает в спорном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> составляют один жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от 06 сентября 2011 года ОАО "Юждорстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с архивной справкой № от 31.03.2023 и договором
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом постановлением главы Вологодского муниципального района от 29.12.2004 № «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда, котельной и объектов водоснабжения СЖД» был передан в муниципальную собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 92,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по РТ, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании договора социального найма N № от <дата>, заключенного между ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по РТ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцы ранее правом приватизации не воспользовались, спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам её семьи на условиях социального найма, право на заключение которого ответчиком
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что справкой выданной Бюро технической инвентаризации при Исполнительном комитете Щелковского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 24.10.1991 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленного судом факта полной выплаты пая, фактический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на жилое помещение - квартиру – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> сохранить в перепланированном виде квартиру по адресу: <адрес>, пер. Радищева
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают. Пояснили, что после приобретения квартиры в четырех квартирном доме, на месте сараев возвели пристрой к <адрес>, утеплили и используют
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что собственниками <адрес> проведена реконструкция квартиры, расположенной в многоквартирном доме, собственники иных квартир в многоквартирном доме дали разрешение
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде квартиру по адресу: <адрес>, переулок Радищева, <адрес>, прекратить право общей совместной собственности <ФИО> ), <ФИО> () в квартире по адресу: <адрес>, переулок Радищева
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, в период с 01 января 1991 года по 11 февраля 2003 года, постоянно проживала вместе со свои сыном <ФИО> на территории Сковородинского муниципального округа Амурской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации, при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки по приобретению имущества в порядке безвозмездной передачи ее в собственность и заключение договора по форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указывая, что 30 мая 1995 г. <ФИО> и <ФИО> (бывшему супругу истца) Учреждением ЖХ-№ передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обсудив заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Леплейского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд считает, что поскольку <ФИО> вселена на законных основаниях в спорное жилое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) право собственности в порядке приватизации на <адрес> по <обезличено> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указа в заявлении, что 04.06.1996г. он был вселен в жилое помещение квартиру по адресу <адрес>, какие- либо документы на вселение в указанное помещение не сохранились
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 34 кв.м., расположенное по адресу <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что <ФИО> ранее в приватизации жилья не участвовали, его вселение в спорную квартиру, являющуюся для него единственным, произошло на законных основаниях, каких-либо притязаний на данную квартиру со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения деревня Совьяки, ФГКУ Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> истцовые требования поддержала и пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> и членам его семьи – <ФИО>, их дочери Евгении, на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, на момент вселения <ФИО> и его внука как члена семьи нанимателя не была отнесена к категории
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третьи лица: Управление государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, <ФИО>, постоянно зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что <дата>, между Департаментом капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г. Вологды, в обосновании исковых требований указав, что на то, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.12.2021 установлен факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, действует через представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № 2-8672/2021 от 13.12.2021 установлен факт постоянного проживания <ФИО> (<ФИО>. в период с 1988 по адресу: <адрес>..;
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что истец не реализовала свое право на бесплатное получение в собственность жилого помещения в муниципальном и государственном жилищном фонде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН <номер>, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что владеет и пользуется жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, которая предоставлена ему как работнику СХПК колхоз «Передовой». На протяжении 10 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду показали, что квартира предоставлялась в 1973 году родителям истца, до настоящего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее право на приватизацию жилых помещений истцом использовано не было, суд полагает правомерным заявленные требования удовлетворить
