Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в 2001 году им был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
11 декабря 2024 года <ФИО>, обратился в суд с иском, требования которого уточнил 04.02.2025, указывает, что в январе 2008 году приобрел у <ФИО> 4 нежилых помещения – коровники, ранее входящие в состав единого комплекса молочно
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2008 года между ЧП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи, по которому последний приобрел в собственность имущество: коровник 4-х рядный инвентарный номер № 29, коровник 4-х
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи жилой квартиры от <Дата обезличена>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> действующего
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, ответы на судебные запросы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая положения закона, проанализировав
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просил признать за ним право собственности по праву приобретательной давности на нежилое помещение - гаражный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и из технического паспорта от <дата>, изготовленного МУП БТИ <адрес> Чувашской Республики, видно, что объектом недвижимости является нежилое помещение – бокс № расположенное на первом
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства в достаточной степени подтверждают доводы истца <ФИО> о добросовестном, открытом и непрерывном владении вышеуказанным нежилым помещение (гаражным боксом), как своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/П, площадью 75,6 кв.м., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно информационным ресурсам Департамента, между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Стороной истца в материалы дела не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о его законном праве пользования спорным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. На судебное заседание ... представитель истца не явился. Свидетель
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, просил об их удовлетворении. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика и свидетеля, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности на нежилое
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в которых просит признать за ним право собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности на нежилое помещение, общей площадью 68 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорного нежилого строения как своим собственным на протяжении более 23 лет, что свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, доводы, изложенные в иске поддержал, дополнительно пояснил, что оплачивает электроэнергию по доверенности от <ФИО>, поскольку не может заключить договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного открытого и непрерывного владения истцом спорным
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что во владении <ФИО> находился гаражный бокс /________/ по адресу: /________/, общей площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, которым он
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать право собственности на гаражный бокс /________/, расположенный по адресу: /________/, общей площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект недвижимости - гараж в наследственную массу не включен. Поскольку сведений о принятии нежилого помещения на учет как бесхозяйного не имеется, доказательств притязаний третьих лиц согласно
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета, в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец Истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 января 2004 года Продавец продал Истец дом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела достоверно установлено, что Истец добросовестно, открыто, непрерывно, как своим собственным имуществом более 18 лет владеет нежилым
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что 10.08.2005 она приобрела у Фонда муниципального имущества г. Вологды по договору купли-продажи нежилые помещения № первого этажа общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что согласно плану нежилых помещений первого этажа, подготовленному ГП ВО
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснила, что Администрация г. Вологды исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а именно: в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> указав, что <дата> по договору купли-продажи приобрел за 5000 рублей у ОАО «Дальнегорский пивзавод» нежилое здание – склад, общей площадью 220,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
С <дата> истец владеет, пользуется и распоряжается указанным зданием как своим собственным, несет расходы по его содержанию, в частности, за свой счет осуществляет косметический ремонт здания, кровли, сантехники. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, <ФИО> (далее - ответчики) о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 59,1 кв. м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:120104:5, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, ИНН , ОГРН , <ФИО>,, о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> онприобрелу <ФИО> гараж, находящийся по адресу: <адрес> Он передал <ФИО> денежные средства за гараж, а он передал ему гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,2 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение – магазин №3, в силу приобретательной давности, по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что в 2002 году он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддердал, пояснив, что в настоящее время пользуется помещением как домом, оплачивает коммунальные услуги, иные платежи. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений ответчика администрации МО СП «Брянское», суд считает возможным иск удовлетворить, признать право собственности на спорное нежилое помещение – здание магазина №3 за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования сельское поселение «Брянское» о признании права собственности на не жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указала, что в 1996 году она своими силами возвела торговый павильон, который использует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что она вместе с мужем в 1996 году построили данное помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая приведённые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к УРИЗО Администрации ТГО о переводе помещения из нежилого в жилое, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на нежилое
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Балко-Грузского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на здание кузни, основной площадью 160,2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ермоленко М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель ответчика глава Администрации Балко-Грузского сельского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Администрацией Балко-Грузского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО сельскохозяйственное предприятие «Опытный» Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить ее требования. Как установлено судом, в 2005 году <ФИО> винсовхозом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – представитель ООО СП «Опытный» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО сельскохозяйственное предприятие «Опытный» Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за Б.Н.Б. право собственности на нежилое здание (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м, в силу приобретательной давности. Истец Б.Н.Б. в судебном заседании
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в силу приобретательной давности. В судебное заседание <дата> истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя от имени истца <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, общей площадью 55,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на нежилое помещение строение - баню, площадью 51,0 кв.м, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
