Дело № г.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира была предоставлена ФИО2 совместно с супругой, ФИО3, от Министерства обороны РФ по договору социального найма. Истцы обращались с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен.
В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики Министерство обороны РФ, Администрация г.о.Балашиха в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии со ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 06 февраля 2007г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Из представленных суду документов следует, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 и членам его семьи: ФИО3 – жене, по договору социального найма жилого помещения № 1224/Д от 02 марта 2012 года от Министерства обороны РФ.
В настоящее время в квартире постоянно никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес>, находится в собственности Российской Федерации.
Как усматривается из выписки № из реестра муниципального имущества г.о.Балашиха по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности г.о.Балашиха на основании приказа заместителя Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является Администрация г.о. Балашиха.
Как следует из технического плана жилого помещения, спорная квартира представляет собой изолированное жилое помещение общей площадью жилых помещений 51,0 кв.м.
Материалами дела подтверждается, что истцы в приватизации жилых помещений не участвовали.
Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации квартиры.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, предъявленные к ответчику – Администрации г.о.Балашиха, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с этим, требования истцов, предъявленные к Министерству обороны РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку данное лицо является ненадлежащим ответчиком по предъявленному иску, так как спорная квартира ранее была передана в муниципальную собственность г.о.Балашиха.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать за ФИО2, ФИО3, право собственности, в 1/2 доле каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В удовлетворении остальной части исковых требований, предъявленных к Министерству обороны РФ – отказать.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру и государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Т.В. Буянтуева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.