О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию Кормиловского муниципального районе не обращался. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 89,54 кв.м., расположенную на земельном участке, с кадастровым номером №
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В обратился в суд с иском к Межмуниципальному Азовскому отделу управления Росреестра по .... о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец В заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он произвел увеличение жилой площади квартиры без разрешительных документов по незнанию. В последующем он
Мотивировочная часть
Поскольку в результате возведения пристройки произошло изменение параметров объекта капитального строительства, а именно его площади, суд приходит к выводу о том, что истцом произведена реконструкция жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования В к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
К.Е.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетнего К.А.В., а также К.В.С., К.С.В., З.Н.В. ( добрачная фамилия К) Н.В. обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> района Тамбовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Е.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетнего К.А.В. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права, суд определяет доли в праве общей долевой собственности К из следующего расчета, исходные величины которого сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего К.А.В., а также исковые требования К.В.С., К Семёна К.С.В., З.Н.В.( добрачная фамилия К.Н.В. к Администрации <ФИО> района Тамбовской области о признании
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в котором просила суд признать за ней право собственности на <адрес> по пер. <адрес> в г. Севастополе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых треований. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заветинского района Ростовской области о признании права на реконструированную квартиру, в котором указал, что он в настоящее время проживают в квартире в жилом доме с кадастровым №
Описательная часть
Просит признать право собственности на реконструируемую квартиру общей площадью 105,6 кв. м., в том числе жилая 37,2 кв. м. с кадастровым №, расположенную на земельном участке с кадастровым №, расположенного на землях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция квартиры по <адрес> произведена истцом в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заветинского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают, что им на праве общей совместной собственности по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, кадастровый номер №, общей площадью 136,2 кв.м., жилой площадью 76,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии с общей площадью 51,2 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчикам, указав в его обоснование, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м., жилой площадью 32 кв.м., а также расположенного по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 18.03.1993 приобрел у Товарищества с ограниченной ответственностью «Искра» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что спорная квартира расположена в границах земельного участка, находящегося в собственности <ФИО> Земельный участок поставлен на кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Евпраксинский сельсовет Приволжского
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район, в котором просят признать за ними право общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО> по доверенности, истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
М.В.Д. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что М.В.Д. является собственником квартиры в двухквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что самовольная постройка возведена не земельном участке истца, соответствует требованиям градостроительных регламентов, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, её назначение
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.Д. к Администрации <ФИО> района Ростовской области, Г.Л.П., Г.В.В., Г.Л.В., Г.А.В. о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> г. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> г., заключенного между Совхоз «Бузанский» Красноярского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 сентября 1992 г. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 18 сентября 1992 г., заключенного между Совхоз «Бузанский» Красноярского района Астраханской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> з.ш., <ФИО> ф.з. к администрации МО «Красноярский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Бузанский сельсовет Красноярского района
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Работы по реконструкции жилого помещения были выполнены на основании разрешения, но без получения соответствующего разрешения на ввод в эксплуатацию. Просит признать право собственности на квартиру в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоцелинского сельского поселения, Администрации Целинского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что они являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что истцы владеют земельным участком, на котором осуществлено
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , на объект недвижимости: квартиру площадью 44,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенную
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоцелинского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права от <дата> истцы являются собственниками квартиры общей площадью 42,7 кв.м, сарая литер В площадью 7,8 кв.м, гаража литер Б
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоцелинского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на реконструированное жилое помещение <адрес>, литером « общей площадью кв.м., жилой площадью кв. м., <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв.м. с кадастровым номером: №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное жилое помещение <адрес> литером «», общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. <адрес>, с инвентарным номером , согласно технического паспорта жилого помещения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что <ФИО> <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью – 34,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью – 34,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде с общей площадью 154 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении строительных работ никаких нарушений строительных, градостроительных либо жилищных норм и правил допущено не было. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет», администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на квартиру в реконструированном
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру (литер №, №), общей площадью 81 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет», администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Поскольку, выполненная реконструкция не угрожает жизни и здоровью граждан, выполнена с соблюдением строительных норм и правил, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на реконструированную <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, установив, что реконструкция жилого помещения истца не затронула общее имущество многоквартирного дома, при том, что реконструкция, произведенная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированную квартиру, – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру в реконструированном виде, расположенную по адресу: <адрес> площадью 49,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что реконструкция квартиры проведена истцом с согласия всех собственников квартир в многоквартирном доме, на земельном участке, являющимся общим имуществом собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области (№) о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию Кормиловского муниципального районе не обращались. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадь жилого помещения (с учетом холодной веранды) – 71,4 кв.м., общая площадь жилого помещения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру указывая, что он имеет в собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 65,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данные заключения не противоречат другим материалам дела, дополняют их, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая является частью двух квартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, исковые требования поддержал. Поскольку признание иска является добровольным, согласуется
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истцам на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 16.01.2020. реестровый
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание представленные письменные заявления собственников жилых помещений в указанном жилом доме, об отсутствии возражений в части реконструкции квартиры истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что являются собственниками земельного участка и квартиры, общей площадью 48,3 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками земельного участка, площадью 611 кв.м. и квартиры, общей площадью 48,3 кв.м., расположенных по адресу: что подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, при наличии согласия всех собственников и владельцев квартир многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, вследствие чего они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» о признании права
