О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру после реконструкции, общей площадью 72,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Судом установлено, что 12.08.1982г. истец вступила в наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо - администрация Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> п. <адрес> <адрес> <адрес>. За время
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей предпринимались меры к легализации самовольной постройки
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), является многоквартирным; В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно разъяснению, содержащемуся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование иска истец указала, что ей, <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЕН от <дата>. В <дата>, она, с покойным мужем
Мотивировочная часть
Руководствуясь, правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможны рассмотреть настоящее дело при данной явке. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольно реконструированную <адрес>, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата> его доверитель является
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы экспертов, не представлено, в связи, с чем доводы представителя ответчика о том, что не представлено доказательств отсутствия угрозы жизни и здоровья граждан суд считает необоснованными
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что на основании договора мены он приобрел ? долю домовладения с земельным участком по адресу: <адрес>. За время проживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Рубашкинскогго сельского поселения, администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность в 1998 году ей была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика <ФИО> полностью признает исковые требования, право признания иска предоставлено представителю ответчика на основании надлежащим образом оформленной
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что 03.10.1995 на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, расположенную по адресу №, общей площадью - 89, 8 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, положительное техническое заключение, свидетельствующее о соблюдении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 66,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не может согласиться с утверждением истцов о доказанности того факта, что реконструированная ими квартира соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру, оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчикам, указав в его обоснование, что он является собственником квартиры по адресу: Астраханская область, Приволжский район, <адрес>, общей площадью 85,6 кв.м. Истец обратился в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 14.01.2021 является собственником квартиры кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,6 кв.м. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что спорная квартира расположена в границах земельного участка, находящегося в собственности <ФИО> Земельный участок поставлен на кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования "Приволжский муниципальный район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Новорычинский сельсовет» Приволжского района
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 49,5 кв.м, с кадастровым № №, расположенная по адресу: Ростовская <адрес> и земельный участок общей площадью 1013
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело №8317 и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юловского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 23.09.2004г. на основании договора передачи приобрела в собственность квартиру общей площадью 64,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанную квартиру общей площадью 80,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Сельское поселение Красноярский сельсовет» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную квартиру- удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, предъявил иск к Администрации города Свободного, в котором просит суд признать за ним право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 85,1 кв.м., с кадастровым номером -- расположенную на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО>. является собственником земельного участка, на котором построен жилой дом с соблюдением вида разрешенного использования земельного участка, принимая во внимание принятие <ФИО> необходимых и достаточных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Требования обоснованы
Описательная часть
Согласно ст. 29 Жилищного кодекса РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные в нарушение порядка, установленного ст. 26 Жилищного кодекса РФ. При этом, на основании решения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Стороны по делу данную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Каменского района Ростовской области, просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на реконструированную квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.12-13,14,15-17)
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, в обоснование своих требований указывая на то, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Н.Н. Епанчина в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства Курской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав, что он является собственником квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявалении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для строительства пристройки к квартире №1, расположенной по адресу: <адрес>, истцом были заказаны на тот период времени все необходимые работы и подготовлены все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету архитектуры и градостроительства Курской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, с согласия законного представителя (матери) <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, а также приквартирного
Описательная часть
Просит признать за ней право на квартиру, кадастровый номер №, площадью 88,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,то есть в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что квартира с учетом новых технических характеристик не нарушает права и охраняемые законом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: квартира по адресу: <адрес> принадлежит им на праве собственности по 1/2 доли каждому на основании договора о передаче квартир в собственность в порядке приватизации №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях, <ФИО>, <ФИО>, по 1/2 доли каждому, на основании Договора о передаче квартир в собственность в порядке
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что реконструкция жилого помещения соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> <дата>., код подразделения: №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истица <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 67,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. Квартира расположена на первом и втором
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, уполномочив представлять ее интересы на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что она является собственником квартиры № 2 общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором дарения от 28.09.2018г. Указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истица просит признать за ней право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 42,8 кв.м., в т.ч жилой площадью 27,3 кв.м. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, положительные технические заключения, а также то, что реконструкция помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
