О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав в обоснование иска, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истцу на основании договора купли-продажи от 29.09.2017 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> мкр
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 04.03.2015, ей на праве собственности принадлежит жилая
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, в результате произведенной реконструкции жилой квартиры, увеличена общая площадь до 48,6 кв. м. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского сельского поселения, администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 89,5 кв
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ?
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Черных Ю.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>,удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований истица указала, что она является
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с увеличенной площадью, без учета характеристик многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. За время существования реконструированной квартиры, возражений, либо требований о сносе никто не заявлял, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Тлецери <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Клинцовского района Брянской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, ссылаясь на то, что в границах обособленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся истцов и их представителя, представителей ответчика и третьих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить полностью
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском первоначально к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 450кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20 апреля
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, согласно заключению строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», Федеральному казенному
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на основании договора передачи № от <дата> на праве собственности квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, в котором указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровые номера № и №, площадью 64,9 кв. метров и 839 кв. метров, соответственно. Категория
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, по следующим правовым и фактическим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что Загорулько <ФИО> в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 19 июня 2012 года № 11 на праве личной собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Загорулько <ФИО> в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> № на праве личной собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Загорулько <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером 30:12:10107:36, площадью 73,1 кв.м. по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» (№) о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к названным ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 81,6 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, после реконструкции
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 64, 8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, которая имеет выход на отдельный земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ не основан на законе, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически квартира истца, расположенная в трехквартирном доме, является домом блокированной застройки, то есть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, на квартиру общей площадью 81,6 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу<адрес> реконструированном виде
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 75,8 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
При обращении в администрацию района с целью узаконить произведенные изменения, был получен отказ по причине того, что работы по реконструкции жилого помещения были выполнены без получения соответствующего разрешения. Просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения части жилого дома и земельного участка от 09.09.2008 истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью 77,1 кв.м. и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: на основании договора
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем г, паспорт гражданина РФ , право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 93,1 кв.м., расположенную по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на реконструированное жилое помещение <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв.м. с кадастровым номером: №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное жилое помещение <адрес> литером « общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. <адрес>, с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, согласно технического
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> с к.н. №. Земельный участок под жилым домом находится в собственности истца и имеет кадастровый номер 24:11:0110101:683
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на реконструированное жилое помещение <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв.м. с кадастровым номером: №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное жилое помещение <адрес> литером « общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. <адрес>, с кадастровым номером №, с инвентарным номером № согласно технического
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, и просят признать право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый № за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности <ФИО> (до брака <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> на основании Договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению реконструкция, перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что согласно выписке из ЕГРН является собственником <адрес> площадью 51,8 по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН является собственником <адрес> площадью 51,8 по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Указанные обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии нарушений при проведении самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорного жилого
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Знаменского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, истцу <ФИО>, был передан в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18). Право
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Знаменский сельсовет Минусинского района Красноярского края, администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на реконструированный объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 43,8кв.м., адрес (местонахождения): <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то, что самовольная реконструкция квартиры произведена без существенных нарушений градостроительных, строительных, санитарных норм и правил и не создает
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском который мотивировала тем, что является собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью - 48,5 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН истица является собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью - 48,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
