Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Камышинского муниципального района ...., в котором просили признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке наследования после
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , администрации Камышинского муниципального района .... , администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района .... о признании права собственности на имущество
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о дате его проведения, в своем заявлении представитель истца
Мотивировочная часть
Согласно схеме фактического пользования земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, составленной ООО «Землемер-М», земельный участок площадью 800 кв.м. разделен на два, в том числе земельный участок площадью 533 кв.м
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Семеняк <ФИО>., действуя через своего представителя <ФИО>, 09 апреля 2025 года обратился в суд с иском к Семеняк <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец Семеняк <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск Семеняка <ФИО> к Семеняк <ФИО> (паспорт № о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27 мая 2025 года истец обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 805 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что данный земельный участок принадлежал
Описательная часть
29 мая 2019 года <ФИО> умер, наследником после его смерти является истец. На день смерти <ФИО> вместе с ним был зарегистрирован его брат <ФИО>, отец наследодателя <ФИО> (умер 25 июля 2019 года), и сын <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследственное имущество, иных наследников первой очереди претендующих на вышеуказанное наследственное имущество
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В соответствии с изложенным выше, на основании ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом (литер А) с двумя холодными пристроями (литер а, a1), 1959 года постройки, расположенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что после смерти <ФИО>, <ФИО> фактически приняла наследство, в виде спорного имущества, а истец в свою очередь является единственным наследником первой очереди принявшей наследство после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 42,6 кв.м. (литера А) с холодным пристроем площадью 15,8 кв.м. и холодным пристроем 15,7 кв.м. (литер а, а1) (инвентарный №), расположенными
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> <дата>, о чем
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее супруг - <ФИО>, <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от <дата>, копии свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, копии выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее родного дяди
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что дядя купил квартиру, коммунальные услуги не оплачивал. Пришел жить к ней. Жил у истицы, вещи его в квартире были, мог уйти
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> приняла наследство установленным законом способом, поэтому имеются основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> К.А. <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ВараксинойЖ.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что *** скончался <ФИО> который приходился истцу отцом. *** скончалась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти <ФИО>., умершего ***, и <ФИО> умершей ***, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Завещание <ФИО> и <ФИО> не составляли. В течение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО>,Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца – КАИ, умершего <дата> на объект недвижимости в виде квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, КАИ на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 25.10.1999 г., принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что его бабушке <ФИО>, умершей <дата>, принадлежали на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла бабушка истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> получить наследство лично не может, поскольку с <дата> по настоящее время является участником а у доверенного лица <ФИО> отсутствуют полномочия на представление его интересов у нотариуса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что . . . умер его отец – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования заявителя поддержал в полном объеме. В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> о признании за ним право общей долевой собственности, 1/201 доли на земельный участок площадью 6 155 998 кв.м., с кадастровым номером . . . подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполкому Новоаксубаевского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах <ФИО>, одновременно заявив ходатайство об истребовании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. После
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде указанного денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и компенсацией. Учитывая установленные по делу
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что дата умер Д.М.И., который доводится ему двоюродным братом и который при жизни на праве собственности имел земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м, вид
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что со своим двоюродным братом Д.М.И.. он всегда поддерживал отношения. В 2012 году Д.М.И.. переехал на постоянное место жительства в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализ вышеуказанных доказательств и содержания имеющихся в деле документов позволяет сделать вывод о том, что фамилия, имя и отчество матери Д.М.И. в различных документах указывалось по-разному: К.В.Ю., П.В.Ю., Д.В., П.Д.В.Ю., П.В.Ю., что
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 и 2/3 доли соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 413
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истцами так же заявлено требование о признании за <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования права собственности на 1/3 и 2/3 доли соответственно начисленной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указала, что является дочерью <ФИО>. Маме при жизни принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата> фактически наследство приняла <ФИО> (дочь <ФИО>), но своих прав она не оформила, в установленном законодательством порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Поскольку истец является наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, фактически принявшим наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии членской книжки садовода, <ФИО> с 1988 года является членом СНТ «Мичуринец-2» с закреплением за ним земельного участка №. В отсутствие доказательств недействительности представленного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей 01.07.2021 года фактически наследство приняла <ФИО> (дочь <ФИО>), но своих прав она не оформила, в установленном законодательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок размером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от <дата>, <ФИО> имела право на земельную долю (пай) в СПК Приозерное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным (по сути увеличенными) в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании её (истца) принявшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также добавила, что проживает в спорной квартире и в настоящее время и спорное
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание то, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти <ФИО>, <дата>, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. При жизни ее мать являлась членом ЖСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО>. о включении недвижимого имущества - 1/2 жилого дома и ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что N-числа умер его отец – М.М., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер её отец <ФИО> 1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> 1 обратилась <ФИО> 2 (л.д. 37). Таким образом, судом установлено, что при имеющихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к Администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
