УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2025 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок размером 5,4900 га из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> лот №, участок №, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», принадлежащую наследодателю на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 После смерти матери истец, как наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО15 с заявлением о принятии наследства. Уведомлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю (пай), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», лот №, участок №, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю данного имущества. Так, на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное». После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ право на указанную долю (пай) перешло к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год ей был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) КМ №. На основании протокола № общего собрания СПК «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ была проведена распаевка земельных долей (паев): из общей площади земельной доли (пая) площадью 9,37 га был выделен земельный участок № площадью 5,49 га на лоте №, а также земельный участок № площадью 3,88 га на лоте №. На основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 был передан земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель СПК «Приозерное» Приозерненского сельского совета площадью 5,49 га на лоте №, участок №. На данный земельный участок Государственный акт не выдавался, у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Ленинского нотариального округа Республики Крым ФИО17 и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик -Администрация Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо -нотариус Ленинского нотариального округа <адрес> Республики Крым ФИО16 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просила вынести решение на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.
Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».
В соответствии с ФИО3 № от 10.01.1994г. «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от 08.08.1995г. «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» предусматривалось паевание земель, а также выдача каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО4 № от 12.10.1995г. «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
Таким образом, в силу действующего на тот момент законодательства, сертификат является документом, подтверждающим право на земельную долю (пай).
Судом установлено, что на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 имела право на земельную долю (пай) в СПК Приозерное размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ доли в натуре (на местности (л.д. 10).
Согласно протоколу № общего собрания СПК Приозерное от ДД.ММ.ГГГГ, разделен в натуре между членами СПК «Приозерное» земельный участок в лоте №, при этом участок № площадью 5,4900 га выделен ФИО9 в натуре с установлением границ на местности, в лоте № выделен земельный участок площадью 3,88 га без установления границ на местности (л.д. 14-17).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО10 на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай) в КСП «Приозерное» размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре (на местности), которая принадлежала наследодателю на основании сертификата серии КМ № (л.д. 11).
<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче государственных актов на право собственности на землю взамен сертификатов 3 гражданам Украины, собственникам земельных долей (паев) из земель СПК «Приозерное» Приозерненского сельского совета <адрес> АР Крым» по результатам рассмотрения технической документации по землеустройству по составлению документации, подтверждающей право на земельный пай, переданы в собственность 3 гражданам Украины земельные участки для товарного сельскохозяйственного производства из земель КСП «Приозерное» на лоте №.
Согласно приложению к названному распоряжению ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью 5,4900 га в лоте № участок № взамен сертификата КМ № для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель КСП «Приозерное».
Судом также установлено, что решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право долевой собственности на невостребованную земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Приозерное»№ <адрес> по лоту № участок №, принадлежавшую ФИО2 на основании сертификата серии КМ №; право ну указанную земельную долю признано за муниципальным образованием Приозерновское сельское поселение <адрес> Республики Крым. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти № (л.д.9, 61).
С ДД.ММ.ГГГГ ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как усматривается из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям обратился ФИО5 Письмом от 25.01.2025г. исх № нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества (л.д. 60-95).
ФИО5 является единственным наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО11, при этом не может оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 54900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, лот №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Ермакова