Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации города Хабаровска, мотивируя свои требования тем, что *** умер . Она является его наследницей является на основании принятия наследства по закону. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Также судом установлено, что по сведениям из ЕГРН и материалам регистрационного дела на спорную квартиру правообладателем второй ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **** является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.Т.П., умершей 19.11.1996, на 1/3 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти супруга она вступила в наследство на следующее имущество, принадлежащее ему на момент смерти: земельную долю в колхозе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Екатериновским сельским <дата>. Как установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на паевой взнос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент он оформляет наследство, оставшееся после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Умершей <ФИО>
Описательная часть
Истец в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Принимая во внимание, что истцом наследство было принято, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Дубровской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО>, на денежные средства, находящиеся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Описка в фамилии наследника на понимание волеизъявления завещателя не влияет. Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также в связи с тем, что с момента смерти наследодателя, т.е. с <дата> в банк с заявлением о принятии наследства в виде денег на вкладе № иные лица, помимо <ФИО> и <ФИО>, в том числе и <ФИО>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
11 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего , в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 555 кв.м., расположенный
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные истцами, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить иск, поскольку истцы являются законными наследниками после смерти <ФИО>, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на наследство удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Село Гаврики» Мещовского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о включении в состав наследуемого имущества: С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, расположение дома на земельном участке, на который истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации СП «Село Гаврики» Мещовского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального круга <ФИО> -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором, после уточнения исковых требований, просили
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № ПАО Сбербанк России, в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что <дата> его отец <ФИО> приобрел в собственность жилое помещение по адресу: . <дата> <ФИО> умер. Истец документы на открывшееся после смерти отца наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу умершего <ФИО> является его сын <ФИО> Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> умер, не зарегистрировав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что права наследодателей на доли в праве собственности на квартиру возникли до вступления в силу Федерального закона от <дата>г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №..., площадью 49,4 квадратных метров
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю Б. на момент смерти права собственности на спорное недвижимое имущество, принимая во внимание то, что <ФИО>, являющимся одним из наследников Б
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Указанное имущество принадлежало ему
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (л.д. 15), в связи с чем к его имуществу было открыто наследство. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании ордера №
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №, общей площадью 26,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> рождения, являются <ФИО>, <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>). Таким образом, судом установлено, что после смерти матери
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
24 мая 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просила
Описательная часть
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях своего представителя для участия в судебном заседании не направило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество: 1/27 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, в лоте №, площадью 47507 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалам дела подтверждается, что согласно распоряжению Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым «Об утверждении технической документации по землеустройству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на гараж № по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует следующим. <дата> умер её супруг – <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> (свидетельство о смерти II-СП №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № по адресу: <адрес>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 02.12.2020 года умер ее дед <ФИО> Наследственным имуществом после его смерти являлась ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> ИЗЪЯТА, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Х.А.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Ленинска Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании, что <дата>
Описательная часть
Истец Х.А.В. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении полностью поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер Х.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти II
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, установлено, что при жизни Х.В.Н
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.В. к администрации городского поселения города Ленинска Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 25.11.2011 г. умер <ФИО> После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 27.11.2002
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Молотычевского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать право собственности на вышеперечисленное имущество. В судебном заседании установлено, что бабушка истца по материнской линии – <ФИО> умерла <дата>. Иных наследников
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, другие наследники - ответчики по делу исковые требования не оспаривают, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратились, других
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гостагаевского сельского округа администрации МО г.-к. Анапа, Администрации муниципального образования г.-к. Анапа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 умерла <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ 000 от 26.02.2021г
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гостагаевского сельского округа администрации МО г.-к. Анапа, Администрации муниципального образования г.-к. Анапа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
