66RS0006-01-2022-001078-37
Гражданское дело № 2-1735/2022
Мотивированное решение суда изготовлено 21.06.2022.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 14 июня 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,
при участии истца ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что 19.11.1996 умерла Д.Т.П.. Истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются дочерями умершей.
В состав наследства вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. По 1/3 доле в праве собственности также принадлежит ФИО1 и С.А.А. (сын ФИО1).
Завещание наследодателем не составлялось. Истец приняла наследство фактически. Спора между наследниками не имеется.
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, ФИО1 просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.Т.П., умершей 19.11.1996, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.
В отзыве на иск третье лицо ФИО2 полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду указала, что наследственное дело после смерти Д.Т.П. не заводилось. Фактически наследство приняла ФИО1 ФИО2 наследство не принимала, не возражает против принятия всего наследства ФИО1
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области.
Истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.
Третье лицо ФИО2 полагала возможным заявленные требования удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушании дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что смерть Д.Т.П., родившейся < дд.мм.гггг >, последовала 19.11.1996.
Наследниками первой очереди после смерти Д.Т.П. являются:
- ФИО1 (дочь);
- ФИО2 (дочь).
Факт родства подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов и сведениями ЗАГС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, свидетельствами о заключении брака.
Дочь Д.Т.П. – В. умерла еще до открытия наследства (в детстве), наследников после себя не имеет.
На день смерти Д.Т.П. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. Площадь квартиры 62,8 кв.м. Основание – договор мены от 25.10.1996 < № >.
Также по 1/3 доле в указанной квартире принадлежит ФИО1, С.А.А. Основание – договор мены от 25.10.1996 < № >.
После смерти Д.Т.П. наследственное дело не заводилось.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
После смерти Д.Т.П. наследственное дело не заводилось.
На момент смерти Д.Т.П. ФИО1 являлась долевым собственником квартиры < № >, проживала совместно с наследодателем, что не оспаривалось третьи лицом.
Данный факт подтвердили свидетели С.А.А. и Т.М.В., согласно пояснениям которых ФИО1 проживала совместно с Д.Т.П. по адресу: < адрес >, с 1996 года. Коммунальные платежи с этого времени оплачивала ФИО1
Также свидетели подтвердили, что Д.Т.П. проживала по указанному адресу на момент смерти.
Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от 29.03.2022 < № >, по указанному адресу Д.Т.П. не была зарегистрирована. ФИО1 и С.А.А. зарегистрированы с 25.09.1998 по настоящее время.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 4 пункта 36 указанного Постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего. Факт получения на память личных вещей наследодателя после его смерти не всегда свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В материалах дела представлены доказательства принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Д.Т.П., в предусмотренный законом срок, а именно истцом представлены доказательства проживания по адресу: < адрес >, с даты открытия наследства и в течение юридически значимого периода.
Учитывая изложенное, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Д.Т.П., в течение предусмотренного законом срока.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, родившейся < дд.мм.гггг >, в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти Д.Т.П., родившейся < дд.мм.гггг >, умершей 19.11.1996, а именно на:
1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 62,80 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Ворожцова