дело № 2-2683/2022
50RS0036-01-2022-002667-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 и ФИО5 являются наследниками ФИО умершего , наследственное дело № открыто нотариусом ФИО3 На момент смерти ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, которая умерла в один день с ним - . Заявление о принятии наследства подано наследниками первой очереди ФИО4 (сын наследодателя), ФИО5 (сын наследодателя) и ФИО2 (мать наследодателя). В то же время мать наследодателя ФИО2 умерла , в связи с чем причитающаяся ей 1/3 доля наследственного имущества, в отношении которого она не оформила свои права, переходят ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследование по завещанию. к нотариусу ФИО3 обратился ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании в отношении 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый номер № принадлежащего наследодателю ФИО однако в выдаче свидетельства отказано, поскольку отсутствует документ, подтверждающий принадлежность земельного участка ФИО
Истцы просят признать право собственности на 1/3 земельного участка №, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу : за ФИО4, на 2/3 доли земельного участка – за ФИО5
В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - Администрации Пушкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица – нотариус Пушкинского нотариального округа ФИО3, представитель СНТСН «Родничок» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
ФИО4 и ФИО5 являются сыновьями ФИО, умершего . Нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыновьям - ФИО4, ФИО5 и матери – ФИО2 по 1/3 доле каждому на квартиру, расположенную по адресу: (л.д.25).
наследниками заключен договор о разделе наследственного имущества, согласно которому ФИО2 перешло право собственности на ? долю квартиры, расположенной в , ФИО5 - право собственности на автомобиль, ФИО4 – право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (л.д.26-27).ФИО2 умерла , ее наследником по завещанию является ФИО5, которому выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру (л.д.28).
На основании постановления главы от за № «О внесении изменений в постановление главы № от «О перерегистрации и выдаче свидетельств правлению и членам СТ «Родничок-Коммунальник» за ФИО был закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м в СНТ «Родничок-Коммунальник» (л.д.8-9).
Право собственности ФИО на данный земельный участок не было зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.16).
В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, в силу приведенной нормы права спорный земельный участок считается предоставленным ФИО на праве собственности.
Отсутствие у наследодателя регистрации права собственности на это имущество не может лишать наследников права на наследство, так как регистрация права собственности носит добровольный характер, не ограничена пресекательным сроком, право собственности наследодателя возникло на законных основаниях и никем не оспорено.
На основании ст.1141 ГК РФ доли наследников – ФИО5, ФИО4, ФИО2 в праве на земельный участок являются равными – по 1/3. С учетом наличия завещания ФИО2 и отсутствия спора между наследниками право на земельный участок перешло к истцам в следующих долях: ФИО4 – 1/3 доля, ФИО5 – 2/3 доли.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО4, ФИО5 к Администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ., на земельный участок КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , за ФИО4, р., место рождения , - 1/3 доля, за ФИО5, .р., место рождения , - 2/3 доли.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – .
Судья: