Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявление тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Далее, судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что истцы в установленном законом порядке обратились с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является матерью <ФИО> и <ФИО> Также в судебном заседании установлено, что площадь спорного жилого дома была увеличена, в связи с чем постановлением нотариуса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства с точки зрения их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, денежные вклады, открытые на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в установленный шестимесячный срок
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1351 кв.м., ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 85.1 кв.м., ? долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.1982 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, в период которого приобретено следующее имущество: ? доля земельного участка к/н № площадью 1351 кв.м., 1/2 доля жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики исковые требования признали, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла супруга истца <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в совместной собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 49,6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, <ФИО> его супруга, умерла в 2014 году, на момент смерти проживали вместе, вели общее совместное хозяйство. В период совместного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на жилой дом кадастровый №, общей площадью 49,6 кв.м. и земельный участок кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 17.11.2021 года умерла его мать ЗЛБ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ЗЛБ решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27.05.2016 года признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>, <адрес> Данное жилье было приобретено ее родителями <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 111,6 кв. метров, общей площадью всех частей здания 123,8 кв. метров, в том числе 81,0 кв. метров жилой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является внучкой <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», которые истец после
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> не желает принимать наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Феодосийского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, после своего отца ООО, <дата> года рождения, умершего 26.06.2020 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, родившийся <дата> в <адрес>, является сыном ООО, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, –
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Приводя положения ст. ст. 131, 132, 1152, 1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 55:06:020502:5, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя <ФИО> его супруга <ФИО>, являясь наследником по закону, приняв наследство, не произвела регистрацию перешедших ней прав
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2022 года умерла мать истца <ФИО> которая завещания при жизни
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (л.д. 12). Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются её дети – сын <ФИО> и дочь
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, который проживал в станице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наделение граждан землей происходило на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ж.Л.Н. при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1250 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Давая оценку, представленным стороной истца доказательствам, в обоснование заявленных требований, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает их отвечающими принципам относимости, допустимости, установленным ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО - Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП Урюш-Битуллинский сельсовет МР Караидельский район РБ в котором просит признать за истцом право собственности на две ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 44,9 этаж №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на две ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 44,9 этаж №, расположенной по адресу: <адрес>., в порядке наследования
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 8 сентября 2009 г. умер С.М.М
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 38, 39 СК РФ, статьи 256 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу о том, что доли каждого из супругов в праве общей собственности на спорное
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации *** Курской области, в обоснование которого указано, что **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В иске <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: № ***, площадью 2170 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, Нижнеждановский с/с, ***
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что <ФИО> при жизни являлась собственником квартиры расположенной в <адрес>, 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>А. До этого, вышеуказанное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Ургушевский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, в котором просит в порядке наследования признать право собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 852 кв. м, по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Ургушевский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что после смерти отца, мать-<ФИО> наследство приняла в отношении жилого дома и земельного участка, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца-<ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения переходит истцу в порядке наследования. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. <дата> умер его отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
31.10.2022 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер их отец – <ФИО>. Ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Также пояснил, что в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства он
Мотивировочная часть
Поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.12.1992, согласно которого именно <ФИО> была передана в собственность квартира <адрес> и за ним зарегистрировано право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №№ площадью 73,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ***. умерла Л*, *** г.р. - мать истца. Л* официально в брак
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО>, ***.р., является Л* (л.д. 11). Поскольку судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, находился в собственности Л*, имеются все предусмотренные законом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
