Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьему лицу на стороне ответчика - Государственному комитету
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истцы являются <ФИО> и <ФИО> Шавката. Как усматривается из свидетельства о смерти серия 1-АП № от <дата> умерла мать истцов - <ФИО>. Согласно наследственному делу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти <адрес>, о чем <дата> отделом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Установив, что истец <ФИО> наследником
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что он является сыном <ФИО> (в девичестве <ФИО>), <дата> г.р., умершей <дата>. После смерти <ФИО> заведено наследственное дело №, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО> умершей <дата>, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а именно
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик, представитель Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебном заседании возражений на иск суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов суд удовлетворяет в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО> ? долю, за <ФИО> и <ФИО> по ? доли за каждым, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик, представитель Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебном заседании возражений на иск суду не представила. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, в следующих
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что после смерти 18.05.2018 супруга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2019 умер <ФИО> (л.д.15)., наследниками после смерти которого являются его супруга <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>, родственные отношения которых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. Старый <ФИО> <адрес> Республики Татарстан, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и суду показали, что ранее по указанному адресу проживали родители <ФИО>, они участком пользовались с 1940-х годов. Наследователь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Татарской АССР, <ФИО>, родившимся <дата> в д. <адрес> Республики Татарстан, право собственности в равных долях, то есть по ? доле за каждым, на наследство
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании отказалась от встречного иска о признании за ними права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м.; земельный участок общей площадью 13000 кв.м., расположенный по адресу:
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на банковском счете <ФИО> в подразделении № 7003/511 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и с учётом уточненных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 24.02.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от 25.02.2013г. (л.д. 6)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Т.Т.М. обратилась с исковым заявлением к Т.Ф.В., Ш.Ю.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Т.Т.М. к Т.Ф.В., Ш.Ю.В., администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Т.М. к Т.Ф.В., Ш.Ю.В., администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Северский сельсовет <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером и квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено домовладение и самого домовладения, необходимо
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что 07.10.2016 умер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2016 умер <ФИО> (л.д.11), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома в д.Портасово
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю и земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного
Описательная часть
<ФИО>, являясь родной дочерью <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большелипяговского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебном заседании отсутствовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, в свидетельстве о рождении серия I-ЯК №, выданном <дата> Цветочненским сельским советом Белогорского района Крымской области в графе «Родители» значатся: отец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что на момент открытия
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель просили удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феденрации от 24.08.1993
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что согласно Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданного СХТОО «Сырятинское» квартира, находящаяся по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/8 доли квартиры, с кадастровым номером 52:59:0050304:788
Мотивировочная часть
По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО> сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20 декабря 2022 г. в г. Пензе умерла его мама <ФИО>. Истец является единственным наследником его матери. Более того, при жизни, <ФИО> составила завещание в его пользу
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним, <ФИО> право собственности на наследственное имущество <ФИО>, умершей 20 декабря 2022 года в г. Пензе в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРП, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 – <ФИО> и 1/2 доли истцу <ФИО> Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <дата> умерла его мать - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о рождении № № от 08.04.1960 года, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Петровне, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, в виде земельного участка и жилого дома по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО> <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке. Проверив указанные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Яр <адрес> принадлежало супругам <ФИО> и <ФИО> в равных долях, т.е. по ? доле каждому
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес>, Администрации г. о. <адрес>, о признании за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании, возражений по исковому
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС № по <адрес>, Администрации по городскому округу Жуковский Московской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер К. По факту смерти нотариусом <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит ,,,,,,,,,,,,,, признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между УЖКХ к-на «Кузнецкуголь», с одной стороны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу
