дело №2-5145/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-006136-66)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска ФИО1 указала, что ФИО2 при жизни являлась собственником квартиры расположенной в <адрес>, 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>А. До этого, вышеуказанное недвижимое имущество в Пушкинском районе принадлежало на праве собственности ФИО3, который составлял завещание в пользу ФИО2. 16 апреля 2015 года ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. 19 апреля 2015 года ФИО2 умерла. После смерти ФИО2, она обратилась к нотариусу города Москвы ФИО4 о принятии наследства. На основании заявления истца, нотариусом города Москвы ФИО4 было заведено наследственное дело № 56/2015, выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру <адрес> Отсутствие правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ФИО2 на земельный участок, явилось основанием к отказу в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство, на указанную выше долю жилого дома и земельный участок. В настоящее время фактическая площадь земельного участка определена кадастровым инженером и составила 1188 кв.м. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный при этом доме в кадастровом квартале № площадью 1188 кв.м(л.д.4-9).
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ, возражений не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО3 значится собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается извлечением из технического паспорта МОБТИ (31-33).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО3 на основании постановления Главы администрации Луговского сельсовета №13 от 31.05.1994 года являлся собственником земельного участка общей площадью 0,1190га, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.22-25).
Как следует из разработанной кадастровым инженером ФИО5 схемы расположения этого земельного участка на кадастровом плане территории находящегося по адресу: <адрес> участок находится в кадастровом квартале №, фактическая площадь участка равна 1188 кв.м.(л.д.26-27).
05 февраля 1991 года ФИО3 составил завещание, согласно которому долю жилого дома, принадлежащего ему на праве личной собственности и находящегося в <адрес>, он завещал своей дочери ФИО2 (л.д.19).
16 мая 2004 года ФИО3 умер (л.д.18).
По запросу суда было истребовано наследственное дело №586/2007 к имуществу умершего 16 мая 2004 года ФИО3 (л.д.54-124).
Из материалов наследственного дела № 586/ следует, что при жизни ФИО3 помимо завещания от 05.02.1991 в пользу дочери ФИО2, 03.03.2003 года составлялось завещание на супругу ФИО6, согласно которому он завещал супруге 1/2 долю того же жилого дома и земельный участок площадью 0, 1190 га по адресу: <адрес>.. Решением Останкинского районного суда города Москвы от 01 ноября 2006 года по иску ФИО2 завещание, составленное ФИО3 на имя ФИО6 от 03 марта 2003 года, признано недействительным ( л.д.29-30,63,91).
Таким образом, в настоящее время действует только вышеуказанное завещание ФИО3 от 05.02.1991 в пользу дочери ФИО2, которое не отменялось, не изменялось ( л.д.19-20).
ФИО2 обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО7 ( л.д.45-46), но в виду длительных судебных разбирательств по недвижимому наследственному имуществу с ФИО6, получила свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/2 долю денежных вкладов ( л.д.54-124,84)
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
16 апреля 2015 года ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все свое движимое и невидимое имущество, где бы оно не находилось и чем бы таковое не заключалось, какое окажется ко дню ее смерти она завещала ФИО1(л.д.16).
19 апреля 2015 года ФИО2 умерла (л.д.21).
ФИО1 обратилась к нотариусу города Москвы ФИО4 о принятии наследства на имущество ФИО2; нотариусом открыто наследственное дело № 56/2015, выдано 10.03.2016 года истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес> ( л.д.28).
Обстоятельства того, что ФИО2 при жизни не зарегистрировало свое право собственности на долю жилого дома и земельного участка, не может служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Поскольку ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, то право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за ней в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 1188 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 19 апреля 2015 года.
Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2022 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: