дело №2-858/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации СП Урюш-Битуллинский сельсовет МР Караидельский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации СП Урюш-Битуллинский сельсовет МР Караидельский район РБ в котором просит признать за истцом право собственности на две ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 44,9 этаж №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.
Истец указывает, что его отцу ФИО1 совхозом Мрясимовский в совместную собственность с матерью ФИО2, сестрой истца ФИО4 и самим истцом ФИО3 была передана вышеуказанная квартира. Отец истца ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сестра истца ФИО4 после выхода замуж приняла фамилию мужа ФИО5. На момент смерти родителей истец проживал совместно с ними, осуществлял действия связанные с фактическим принятием наследственным имуществом. На основании заявления истца, нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ФИО1, в виде дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Между тем, квартира, приобретенная по адресу: РБ, <адрес> ФИО1 и ФИО2 по договору передачи квартир в совместную собственность для каждого из супругов в указанном имуществе составляет ? доли. Однако государственная регистрация на данный объект недвижимости произведена небыла. В связи с чем у нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 отсутствовали правовые основания для включения указанной квартиры в наследственную массу и выдаче соответствующих документов для его регистрации в Росреестре. Поскольку ? доли в указанной квартире являлась принадлежащей ФИО1 в силу договора после смерти супруги ФИО2 в связи с отсуствием волеизъявления иных наследников по принятию имущества умершей ФИО2 ее супруг ФИО1 осуществив действия направленные на принятие наследственного имущества фактически приобрел в собственость так же ? доли ФИО2 в указанной квартире. Таким образом, на момент возникновения права и осуществлением действий направленных на фактическое принятие наследственного имущества принадлежащего ФИО2 ФИО1 являлся правообладателем двух ? долей данной квартиры. Между тем действия ФИО1 связанные с заключением договора и получением регистрационного удостоверения свидетельствуют о совершении действий направленных на регистрацию права собственности квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Право общей долевой (№) ФИО5 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь право общей долевой собственности (№) истца на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Между наследниками ФИО1 – ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру по условиям которого ФИО5 передала принадлежащую ей долю ? истцу. На основании выписки из ЕГРН следует, что истцу ФИО3 по праву общей долевой собственности принадлежат две ? доли в указанной выше квартире, на основании чего в связи с принятием наследственного имущества в том числе двух ? доли в праве общей долевой собственности (доли принадлежащей ранее ФИО2 и ФИО1 а после смерти первой, второму) на указанную квартиру, в целях надлежащего оформления имеющихся прав.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО6, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Администрации Сельского поселения Урюш-Битуллинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан и представитель третьего лица Нотариус нотариального округа Караидельский район РБ, так же ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из свидетельств о рождении ФИО3 и ФИО4 (после выхода замуж в соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО5), приходится детьми ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с наследственным делом № истцу ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1 состоящее из жилого дома. расположенного по адресу: РБ, <адрес> земельного участка расположенного по тому же адресу.
В соответствии с договором 302 передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира расположенная по адресу: РБ, <адрес>, совхозом Мрясимовский передана ФИО1 в совместную собственность с ФИО3, ФИО2 и ФИО4
Однако данная квартира не включена в состав наследственного имущества в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
В соответствии с договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 подарила ФИО3 принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 является правообладателем двух ? доли указанной квартиры.
Поскольку обстоятельства принадлежности квартиры наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя вышеуказанной доли квартиры нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО3 права собственности на две ? доли квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за ФИО3 право собственности на две ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 44,9 этаж №, расположенной по адресу: <адрес>., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов