Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 24 марта 1996 года умерла Д.Х.И., приходившаяся ему (истцу) матерью, после смерти которой в состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер супруг – К.А., после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете сберегательной книжки Сбербанк серии №.... Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К.А., <дата> г.р., и Красниковой (В.) Марией Трофимовной, <дата> г.р., был заключен брак, что подтверждено свидетельством о браке от <дата>. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего 11.06.1993г. супруга <ФИО> на <обезличено> долю земельного участка
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата>. супруга <ФИО> на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым №, адрес: <адрес>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования уточнили, просили включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 14270.00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> и право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к УФНС России по ЯО о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что в 2021 году умерла ее племянница <ФИО> Иных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 07.11.2021 года умерла племянница истца <ФИО>- <ФИО> <ФИО> и мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, , после смерти <ФИО>
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, Н., № года рождения умер в <адрес> (л.д. 12). Таким образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что после смерти Н. осталось, принадлежащее ему, недвижимое имущество: земельная доля сельхозугодий 16,6 га, из них 12,4 га пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи земли на одного человека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла её мать
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата>.М.М.Е. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата>.М.М.Е. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым №, адрес: <адрес> Решение может быть обжаловано
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным) к муниципальному образованию «.....» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что ..... умерла Х.И
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела без их участия, с участием представителя <ФИО> Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принадлежности Х.И., ..... года рождения, уроженке ....., Татарской АССР, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на садовый участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Стукало С.А. обратилась в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что она является наследницей после
Описательная часть
Судом установлено, года в г. Якутске умер <ФИО>, года рождения (свидетельство о смерти В судебном заседании установлено, что истица Стукало С.А. вступила в наследственные права и ей выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о признании права собственности в порядке наследования за Стукало
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что приходится сыном П.Н., умершей ...... После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из прав на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на ее имя
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти П.Н., П.А. , умерший ....., от принятия своей доли наследства отказался в пользу истца, суд приходит к выводу, что за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ..... года рождения, право собственности на денежные средства в размере 75 000 руб. в порядке наследования после смерти П.Н., умершей ....., находящиеся на счете №, открытом на имя П.А. , умершего ....., в доп
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что она является дочерью <ФИО>. Её отец умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры находящейся по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Как установлено судом, истец после смерти наследодателя фактически принял наследство, осуществлял управление наследственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своего заявления сослалась на то, что 18 августа 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что ее мать после вступления в брак меняла фамилию с девичьей «Боярова» на фамилию «Т*». после вступления в брак с ее отцом матери была
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что ее мать после вступления в брак меняла фамилию с девичьей «Боярова» на фамилию «Т*». после вступления в брак с ее отцом матери была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является дочерью наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. После смерти <ФИО> осталось имущество в виде ? в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что умершей <ФИО> принадлежит ? доли в общей долевой собственности, а <ФИО>, принадлежит ? доли в общей долевой сосбтвенности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, пользуясь земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу с мая 2021 года по настоящее время, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Усть-Большерецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в Калужский районный суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец 3 и его представитель по доверенности 9 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по заявленным основаниям. Судом установлено, что 10 на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества не выдавалось, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было. Вместе с тем
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Т.Д.С. в лице законного представителя матери Ю.В.Н. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Т.Д.С. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Т.Д.С. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Д.С. в лице законного представителя Ю.В.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно завещанию, составленному <дата> и удостоверенному врио нотариуса Н., Б.Е., <дата> г.р., завещала своему сыну – <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Е., <дата> г.р., является матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> Также судом установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Сведений об иных лицах, принявших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, далее истец, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что в производстве нотариуса
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, в производстве нотариуса Краснодарского нотариального округа <ФИО> находится наследственное дело № к имуществу умершего <дата> <ФИО>, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив условия договора-расписки от 31.08.2022г. суд приходит к выводу, что договор купли-продажи между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после <ФИО>, умершей <Дата>, в течении шести
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> исковые требования <ФИО> к <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Истобенский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <дата> умер отец истца <ФИО> У нотариуса нотариального округа города Липецка <ФИО> по заявлению матери истца <ФИО> было заведено наследственное дело № к имуществу <ФИО> Мать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на признание за ним права собственности на указанную земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 9,26 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Истобенское»
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании расходов на погребение, признании сделки приватизации недействительной
Вводная часть
<ФИО>, ПО.ков О. Э обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании расходов на погребение, признании сделки приватизации недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца ПО.кова О.Э. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что расходы на погребение Канунникова несла его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку расходы на похороны Канунникова не были понесены истцами, у истцов не возникло право на возмещение убытков, в порядке ст. 15 ГК РФ. Также суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
Признать вклад, открытый 04.03.2020 г. в АО «Кузнецкбизнесбанк» (счет №) на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> совместно нажитым имуществом <ФИО>, <дата> года рождения и КаннуН.й Н.И
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
13 сентября 2022 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать в порядке наследования за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,6 кв.м., расположенную по адресу
Описательная часть
Истец для участия в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял после смерти <ФИО> имущество наследодателя, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 66,6 кв.м., расположенней по адресу
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <дата>г. умер супруг истицы <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, представила суду завещание <ФИО> от <дата>, удостоверенное врио нотариуса г. Рязани <ФИО> – <ФИО> за № в реестре №. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ним, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 21312 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Колышкинского
