Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
К.Д.СБ. обратилсяс иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что К.Л. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти её матери Ш.Г.И., умершей <дата>, в связи с чем факт принятия наследства, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что К.Л. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти её матери Ш.Г.И., умершей <дата>, в связи с чем факт принятия
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что они являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить, дали объяснения о том, что обратились к нотариусу по истечении срока в связи с юридической неграмотностью, поскольку ошибочно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 73,1 кв.м., этажность-1, с кадастровым номером №, и 1/3 долю
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд с иском к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области о признании за ними в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.Е.С., <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, имела на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Истец пояснил, что ухаживал за умершей еще при ее жизни. После ее смерти он оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение, которое принадлежало
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником по завещанию, фактически принял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г.Урюпинск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес>, Управлению коммунального хозяйства администрации <адрес> с иском, в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что с матерью <ФИО> следит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в и уточненном варианте поддержали по основаниями изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточненных требований от 17.10.2022) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска о признании права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании ордера от <дата> года № № А.П. была предоставлена квартира с КН №, общей площадью .м. по адресу <адрес>. Данный ордер был предоставлен на семью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство в виде по 1/3 доли каждой в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Рябицкой <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Орска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после её смерти открылось наследство
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>17, площадью 30,30 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Орска о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что 04 декабря 2021 года умер отец истца, ответчика и супруг ответчика <ФИО>. Каких-либо распоряжений
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество и на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк, как наследника по закону
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за нею, <ФИО> право собственности на земельный участок, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что спорный земельный участок не был зарегистрирован надлежащим образом за собственником при жизни, истец не имеет возможности принять указанное наследственное имущество для последующего распоряжения им
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 212/2022 следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав с пропуском установленного законом срока. <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования <ФИО> о признании за ней права собственности на наследственное
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 01.08.2018 умерла её тетя по отцовской линии
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2018 умерла <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д.11). Из материалов дела следует, что <ФИО> на момент смерти являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Новолялинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. после смерти родителей – отца <ФИО>, умершего (дата обезличена), матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, просила установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома по адресу: (адрес обезличен), и признать за ней право собственности на указанный жилой дом
Мотивировочная часть
Указанный договор купли-продажи от 06.12.1960 зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Вместе с тем, из его условий следует, что между продавцом и покупателем достигнуто соглашение по всем существенным условиям
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Феодосийского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просят признать в порядке наследования за ними право собственности по <обезличено> доли за каждым на жилой дом
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей бабушки – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и отца –
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ФИО> является отцом истца, а <ФИО> <ФИО> <ФИО> – ее бабушка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьих лиц. Принимая во внимание, что истцом наследство было принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Погребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд исковым заявлением к Управлению по работе с населением администрации Ипатовского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира площадью
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери <ФИО>, вступила во владение наследственным имуществом, суд
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Х.Г.П., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 15 августа 2021 года умерла его мать <ФИО>, которой на момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснил, что <дата> умерла наследодатель <ФИО>, которая является родной тетей истцу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1540 кв.м с расположенным на нем жилым домом площадью 30 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Качаброво, <адрес>. Из материалов дела
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, а также <ФИО> в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО> Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19 сентября 2022 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать в порядке наследования за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Истец для участия в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие им отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО>, в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование иска пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права на объекты недвижимого имущества в порядке наследования допускается только после совершения наследодателем регистрационных действий в отношении такого имущества (ч.1 ст. 131 ГК РФ) и если право
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в порядке наследования по закону
Вводная часть
27 июня 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Городской Управе г. Калуги, АО «Почта Банк» о признании права собственности в порядке наследования, просил с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Штурбабина Д.П. в судебном заседание уточненные исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречных исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления истцу по встречному иску срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку им не было приведено обстоятельств
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
При этом заявляя указанные требования, истец <ФИО> указывает на обстоятельства, свидетельствующие, что истцом <ФИО> фактически заявлено требование о признании права собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства по делу указанное заключение эксперта, поскольку оно в полном объеме соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда
