Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шугуровского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своего иска сослалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика- глава администрации Шугуровского сельсовета Сосновоборского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в документах, подтверждающих право <ФИО> наследования имущества В*, имеются разночтения в указании фамилии наследодателя. Оценив в совокупности установленные судом обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шугуровского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации муниципального образования Городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Однако истцом было осуществлено фактическое принятие наследства после смерти <ФИО>, а именно:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>, требования истца о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... , <ФИО> (паспорт № выдан 13.07.2020 № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности (доля в праве каждого – 1/6) на комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов (по надлежащей доверенности <ФИО>) в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и <адрес> с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, просили:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за ним 1/4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, <ФИО>, надлежащим образом отказался
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 21.06.2020, ссылаясь на то, что 21.06.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, его отец и <ФИО> фактически произвели раздел имущества и юридически определили режим единоличного права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес за <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела. Учитывая все вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ города-курорта Сочи о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, отказалась от иска в части установления факта владения и пользования при жизни на праве собственности <ФИО>, умершей <дата>, квартирой
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ города-курорта Сочи о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности по праву наследования, в котором просит суд признать за ней право собственности по праву
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-РК № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> её дочь <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Нотариус Алуштинского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Нотариус Алуштинского нотариального округа
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости на кадастровый учет поставлен жилой дом кадастровый №, общей площадью кв. м. право собственности на который не зарегистрировано и жилой дом кадастровый
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла <ФИО> (свекровь истца), после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей, согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному <адрес> <адрес> <дата>, <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Другой наследник
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Челябинска, гаражно-строительному потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, являлась материю <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, гаражно-строительному потребительскому кооперативу № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Администрации города Кемерово, МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: ..., умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти: ###### от **.**.**** (л.д. 42). В ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) к Администрации города Кемерово , МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, Администрации Орджоникидзевского района ГО г.Уфа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер супруг <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца (адвокат) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округ Уфа РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.11.2005г. умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности уточненные исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества «Мичуринец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, а так же учитывая установленные обстоятельства по делу, что наследником по закону к имуществу умершего является истец, которая фактически приняла наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Фокино о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то,что их бабушке, <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что, что на основании регистрационного удостоверения от <дата>. за №, выданного Льговским <ФИО> <ФИО> принадлежало домовладение, расположенное по адресу: курская область
Мотивировочная часть
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 9,6 га в праве общей долевой собственности от земельного участка СХПК «***» в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец - <ФИО> При жизни ему принадлежало имущество в виде снегохода После смерти отца истец приняла наследство фактическими действиями: сохраняет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, основываясь на доводах, изложенных в иске, пояснив, что она является единственной наследницей после своего отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, представитель ответчика администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском в котором указали, что <дата>г.ю умер <ФИО> Они являются его наследниками по завещанию и должны наследовать в равных доля. После его смерти осталось наследство в виде:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что <дата> умерла его супруга Г.А.С., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без его участия, поддержал свои доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство после смерти Г.А.С., <дата> года рождения, умершей <дата>
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношении Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 4/5 доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, после смерти брата истца <ФИО> умершего <дата> открылось наследство: 1/5 доли в праве собственности на квартиру площадью 61 кв.м с кадастровым номером расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом <ФИО> представлены доказательства того, что после смерти брата <ФИО> приняла наследство, в связи, с чем суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры площадью кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умерла ее сестра Р. После ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления. В судебном заседании установлено следующее. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения с иском, согласно которому просила признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, объект незавершенного строительства «объект индивидуального жилищного строительства» площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
