34RS0№-77

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца – помощника прокурора <адрес> – ФИО4, истца ФИО2,

в отсутствии ответчиков – администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда, департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО2 к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда, департаменту по градостроительству администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Волгограда, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> Волгограда по обращению ФИО2 проведена проверка по вопросу оказания социальной поддержки как пострадавшей в результате пожара. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в частном доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого причинен значительный ущерб ФИО2 Поскольку ФИО2 является пенсионером и помимо пенсионной выплаты не имеет дохода, она как пострадавшая в результате пожара обратилась в органы местного самоуправления и органы социальной защиты населения для получения материальной поддержки. Однако, ввиду того обстоятельства, что ФИО2 не оформила право собственности на пострадавшее в результате пожара имущество, индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, в назначении социальной поддержки ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО5 ФИО2 является единственным наследником первой очереди относительно имущества, принадлежащего ранее ее отцу ФИО1 После смерти ФИО1, открылось наследство, в состав которого вошло недвижимое имущество (земельный участок и жилой дом), расположенные по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома. Согласно договора № от 1953 года спорный земельный участок передан ФИО1 в бессрочное пользование под строительство дома на право личной собственности. Однако, при жизни, ФИО5 право собственности в ЕГРН не оформил. ФИО2 в указанном жилом помещении проживала с родителями, а после их смерти проживает с семьей. В связи с чем, просил суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчиков были привлечены администрация Волгограда, департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда.

Помощник прокурора <адрес> Волгограда ФИО4, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики – представители администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда, департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Волгограда ФИО4, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По настоящему делу судом установлено.

<адрес> Волгограда по обращению ФИО2 проведена проверка по вопросу оказания социальной поддержки как пострадавшей в результате пожара.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в частном доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого причинен значительный ущерб ФИО2

ФИО2 является пенсионером и помимо пенсионной выплаты не имеет дохода, она как пострадавшая в результате пожара обратилась в органы местного самоуправления и органы социальной защиты населения для получения материальной поддержки.

Ввиду того обстоятельства, что ФИО2 не оформила право собственности на пострадавшее в результате пожара имущество, индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, в назначении социальной поддержки ей было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО5

ФИО2 является единственным наследником первой очереди относительно имущества, принадлежащего ранее ее отцу ФИО1

Согласно ответа на запрос с Единого нотариального архива, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на дату смерти по адресу: <адрес> нотариусом не заводилось.

После смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома.

Согласно договора № от 1953 года спорный земельный участок передан ФИО1 в бессрочное пользование под строительство дома на право личной собственности.

Однако, при жизни, ФИО5 право собственности в ЕГРН не оформил.

ФИО2 в указанном жилом помещении проживала с родителями, а после их смерти проживает с семьей.

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, несет расходы по содержание данного дома и земельного участка, оплачивает налоги и коммунальные платежи, благоустраивает своим трудом и несет бремя по его содержанию.

Согласно домовой книге ФИО2 зарегистрирована в спорном домовладении с 1954 года.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, но ввиду пропуска 6 месячного срока для обращения к нотариусу не смогла зарегистрировать право собственности в установленном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец в порядке ст. 1153 ГК РФ в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, пользуется и несет бремя содержания принадлежащего наследодателю имуществом расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах ФИО2 удовлетворить в полном объеме, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО2 к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.