Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, изначально обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, который приходился отцом <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию ей также не было выдано, поскольку <ФИО> c заявлением о принятии наследства не обратилась, направленное извещение нотариуса ею получено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Всеволожского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, впоследствии уточнились, в котором просили включить жилой дом и земельный участок, кадастровый № площадью: 1 500 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> и <ФИО> иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 03.04.1995 между администрацией Ярцевского
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании <ФИО> не вступил в наследство в установленном законом порядке после смерти родителей, однако фактически принял наследство, продолжил проживать в спорной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ней право собственности на
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на: - квартиру, общей площадью кв.м (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Большесолдатского района Курской области, СХПК им. Ватутина о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения являлась собственником земельной доли площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти <ФИО> универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосельцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> были утверждены
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 9,43 га (пашня 8,0 пастбища 1, 43 га), земельного участка общей площадью 21376760 кв.м, с КН 68:20:0000000:1, категория земли – земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> <ФИО>, являвшаяся матерью его супруги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> умер отец Истцов – <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается представленными в материалам дела документами, в том числе ответом на судебный запрос из ООО «Теремъ-Про», что возведение спорного жилого дома было завершено в 2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> года умерла мать истца – <ФИО>, после ее смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации МО – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Б.Т.С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью и надлежит признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.В.Ф., умершего
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> <дата> года рождения. После смерти матери она в предусмотренный законом срок вступила в наследство. Другой наследник –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО> является единственной наследницей своей матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В этой связи, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №... в садоводческом некоммерческом товариществе «»
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>5, над которым установлена опека, является сыном <ФИО>2, умершего <дата>. При жизни <ФИО>2 на праве собственности на основании договора дарения от <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО>6, действующий в интересах <ФИО>5, просит суд признать за <ФИО>5, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6, действующего в интересах недееспособного <ФИО>5, к администрации г. Иркутска, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельной доли, общей площадью га, расположенной по адресу: . Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г.Красноярска, мотивировав его тем, что 00.00.0000 года умерла мать истца А2 После ее смерти осталось имущество: Х, расположенное по адресу: ХВ. Указанная квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая мнение стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства. Из материалов дела также следует, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа СК о признании наследственным имуществом после смерти <ФИО>, умершего 20.05.2020г., недвижимого имущества – .............. жилом доме, общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поданные в первоначальном виде поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя все имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что истец доказал, что на законном основании приобрел право на указанное наследственное имущество, отсутствие государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: свидетельство о смерти № №; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3; выписка ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Терновского сельского поселения Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> пояснила в судебном заседании, что она является единственным наследником имущества своей матери К.А.И. принявшей её наследство. В 2014 году её мать, К.А.И., оформила завещание, согласно которому все имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти К.А.И., об установлении которых просит заявитель, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Усть-Канский район», <ФИО> о признании за истцом в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю 18,2 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю размером 18,2 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Кырлыкский» Усть-Канского района с кадастровым номером № в порядке наследования
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что на одном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что получила по наследству дом и 1\3 долю спорного земельного участка. Следит за домом и земельным участком вместе
Мотивировочная часть
Заслушав истцов и их представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследодатели <ФИО> и <ФИО> совершили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> умер <ФИО>, наследниками первой очереди являются истец - дочь наследодателя, и <ФИО> - мать наследодателя. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № иск <ФИО> к ООО «Текта Восток» и <ФИО> удовлетворен, в наследственную массу <ФИО> судом включено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... об установлении юридического факта принятия наследства <ФИО>, умершего ***, включении в состав наследства и признании в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по существу иска пояснила, что земельный участок общей площадью 2288 кв.м., расположенный в ....... Федуринской с/а Городецкого ......., принадлежал ее отцу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является сыном М.А.А. и М.О.В., что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти М.А.А., также суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Себеж» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью 4500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. В соответствии с копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности <ФИО> на вышеуказанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Себеж» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее муж – <ФИО> После него осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Однако, поскольку <ФИО> <дата> умер, исходя из представленных в суд доказательств (постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 31.01.2023года - л.д. 12, свидетельства о заключении брака – л.д. 13
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти <дата> двоюродной бабушки истцов <ФИО>, осталось наследство, состоящее в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Орменской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
