О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Юговское сельское поселение, <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что у него были брат <ФИО> <ФИО> и сестра Елизавета <ФИО>, они еще...

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, умершей <дата>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании 17 февраля 2025 года принято заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении и увеличении исковых требований. В указанном заявлении истец указывает, что <ФИО>, путем подачи заявления нотариусу еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района еще...

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок - земельную долю в размере 5,82 гектара, по адресу: Россия, Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Шадкинское сельское еще...

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> СтепА. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> скончался отец истца <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти Как следует из материалов наследственного дела , <дата обезличена> наследодателем еще...

Вместе с тем, <ФИО> после смерти отца вступила в члены ГСК «СПУТНИК 2», несет бремя содержания гаража, ею полностью оплачены членские взносы, задолженности не имеется. Вместе с тем, судом еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) к Администрации г.Ставрополя , КУМИ г.Ставрополя (2636014845, ОГРН ) о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Никифоровского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, опросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, требования мотивировал тем, что его матери <ФИО> в 1991 еще...

<ФИО> просит признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2 100 кв.м с № и жилой дом площадью 35,3 кв.м с <адрес>

При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> единолично принял все наследственное имущество после смерти <ФИО>, в том числе недвижимое имущество. При указанных обстоятельствах и в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить полностью

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.02.2025, сроком на три года (л.д.25), доводы и требования искового заявления подержала в полном объеме. Как следует еще...

Поскольку истец <ФИО> совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии им наследства и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что <ФИО> принял наследство после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество еще...

С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью <ФИО>, а потому входят в состав наследственной массы после ее смерти

Исковые требования <ФИО> к Администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указывая, что еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом площадью 24,6 кв.м., расположенный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4 500 кв.м еще...

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер отец истца <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению еще...

В исковом заявлении В.В.С. указала, что <дата> умер ее отец - П.С.В., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровый №, и жилого дома общей площадью 50,0 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер П.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Куликовского сельсовета <адрес> <дата>. Допрошенные в судебном еще...

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования В.В.С. обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования В.В.С. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления полностью поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сармановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти отца <ФИО> еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска

Принять признание иска Исполнительным комитетом Сармановского муниципального района Республики Татарстан

<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа, о признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимого имущества со следующим еще...

Заслушав пояснения представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа, о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары с учётом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, при этом еще...

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, рассмотрев настоящее дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит еще...

Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, по закону наследства, открывшегося после смерти супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения еще...

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 658 кв.м (кадастровый номер еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, умершего <дата>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. Принимая во внимание еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав, что его отцу <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., и расположенный на нем еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района и, увеличив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит включить земельный участок площадью кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, проживающие еще...

Вместе с тем, как следует из архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <дата>, <ФИО> был выделен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью га. Анализируя изложенные сведения еще...

Иск <ФИО>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации , к Администрации Порховского муниципального округа Псковской области, имеющей основной государственный регистрационный номер 1246000004557, о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

В отсутствие возражений ответчиков, указанных в выписке из похозяйственных книг, как имеющих право общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что сведения похозяйственного учета достоверно подтверждают еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обосновании которого указал, что его бабушке <ФИО> принадлежала <адрес> еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия в заочном порядке, заявленные требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. В судебном еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом, расположенный в его границах, по адресу: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением сессии Ягницкого сельского совета народных депутатов от <дата> года С. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га в Ягницком сельском еще...

Принимая во внимание, что истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом в деревне во внесудебном порядке ввиду отсутствия зарегистрировано права наследодателя, учитывая, что при жизни еще...

Признать за <ФИО>, <дата> гола рождения (идентификатор – ИНН ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к администрации <адрес>, администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании за ней права собственности расположенных по адресу: еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании оставила принятие решения еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец приняла часть наследственного имущества в установленный законом срок, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> умер дедушка истца ., <дата> умер отец истца – ., <дата> умерла бабушка истца . <ФИО> является внуком . После их смерти еще...

Материалами дела установлено, что на день смерти . принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, . фактически приняла наследство, после ее смерти открылось наследство на спорные объекты недвижимого имущества. Истец еще...

Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить