Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, суду пояснила, что ее мать <ФИО> после смерти бабушки ухаживала за земельным участком по адресу д<адрес>..;
Мотивировочная часть
Также суд считает установленным, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельная доля в земельном участке
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «им. Кирова» после смерти Б.О.В. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к <ФИО>, администрации Никольского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/286 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а также на жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти <ФИО>, 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 21.12.1968 состояли в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное имущество находилось в общей совместной собственности супругов, и, следовательно, наследодатель – <ФИО> в общей собственности имела право на ½ долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти <ФИО>, 1/2 доли жилого помещения (квартира)
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является единственным
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 41570 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее тетя <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> умершей <дата> на земельный участок, общая долевая собственность 5,41 га, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на названное наследственное имущество. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали, настаивал на их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, путем признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «***» после смерти К.Е.В. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иловаского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требований <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с исковым заявлением к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно завещанию, <ФИО> все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащем ей, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе земельная доля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> в предусмотренный законом срок вступила в права наследства на часть имущества умершей <ФИО>., что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> года, земельную долю, площадью га, расположенную по адресу: <адрес>
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее
Описательная часть
Просит признать на ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., расположенный по <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, отвентчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество. В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ш.Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после его смерти осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности в виде: земельного участка, площадью - 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла в браке с наследодателем с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА № от <дата> Факт смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц. Проанализировав исследованные судом доказательства в их
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> О6 и Лазарь А.О. обратились в Усольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Ф.И.О3 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер их отец Ф.И.О4. После его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> Ф.И.О9, <дата> г.р. и Ф.И.О4, <дата> г.р., состоящие в зарегистрированном браке и их совместные дети Ф.И.О11, <дата> г.р., Ф.И.О6
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные 2/16 доли в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О1, Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о признании права собственности в порядке наследования за истцом Ф.И.О1, на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за истцом
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии 1-АП №, от <дата>. После смерти <ФИО>, умершего <дата> осталось
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 66.7 кв.м. с кадастровым №, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу:
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на 5/8 долей в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что иные наследники имущества <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> на спорное недвижимое имущество не претендуют, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 5/8 долей, в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Чупрунов Д.Л. исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили признать право собственности на недвижимое имущество в порядке
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Чупрунов Д.Л. исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили признать право собственности на недвижимое имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> № право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: , , с кадастровым номером №, а также на земельный участок с кадастровым номером №
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дарюшин Ю.Н., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части суммы, а именно, 1.4.2 по счету № 40817810448000034372
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березовский городской суд с иском, к ответчикам, просит признать за ней <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на здание жилой дом, общей площадью кв. м., жилой
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика КУМИ Березовского городского округа Антонова Г.С., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> при жизни приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвела пристрой к дому, в связи с чем его общая площадь и жилая
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, которому принадлежало 7/18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, по ордеру № от 25.07.2022г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили суд удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО> принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО> в виде гаражного бокса (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен), лица Пурехская
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, ГСК «Пуреховский» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения ссылается на то, что 03.05.2021 умерла ее дочь И. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представители ответчика Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области и третьих лиц Управления Росреестра по Омской участия и ПАО
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителей третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
09 сентября 2022 года в Боровский районный суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянской областях, Администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> по 1/3 доле в праве собственности каждого на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
