Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что единолично пользуется наследственным имуществом оставленным ей после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еловского муниципального округа Пермского края, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от <дата>, <ФИО> умер <дата> (л.д. 114)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Еловского муниципального округа Пермского края, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, обратилась в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, <ФИО>, <ФИО>, при третьем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиками не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании прав собственности в порядке наследования
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании прав собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, после <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся матерью истца, умерла <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Судом установлено, что истец фактически
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Ярославля (), КУМИ мэрии города Ярославля (), Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля () о признании прав собственности в порядке
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, иные наследники
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности, в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее дед, <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый № за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в техническом паспорте на жилой дом, указано о регистрации права собственности на жилой дом <дата> за <ФИО> (л.д.98 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского округа о признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти супруга <ФИО>, последовавшей <дата>..;
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти своего супруга <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Комитету муниципальной экономики Администрации г. Абакана с иском о признании права собственности в порядке наследования, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 г.Абакана от 30.09.2020 за <ФИО> признано право собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: РХ, <адрес>. В силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает на то, что право наследодателя <ФИО> на спорное имущество не было
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 15.12.2022, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ТЕС обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ТПЕ, ТДЕ, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом ст.ст.218 ч.2, 1142-1148, 1152-1154 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ТПЕ, ТДЕ
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследником его имущества является дочь – <ФИО> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истцы ТКВ и ДКВ обратились в суд с уточненным иском к администрации Ленинске-Кузнецкого муниципального округа, о признании права собственности, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец МПП обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом ст.ст.218 ч.2, 1142-1148, 1152-1154 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по указанным в нем основаниям, уточнив исковые требования, указав, что просит исключить Администрацию
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельную долю в размере 228 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истица ФАВ обратилась в суд с иском к ФНА, о признании права собственности, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за нею право собственности на данное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Образовательный центр № 1» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – МАОУ «Образовательный центр № 1»)
Описательная часть
Решения суда вступили в законную силу, в связи с этим согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца в судебном заседании, принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Образовательный центр № 1» Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, включении
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследование, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> (л.д. 43 оборот). Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> на праве личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследование – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратился <ФИО> <ФИО> с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит на праве собственности истцу, отнесен согласно ПЗЗ сельского поселения Красный Яр к землям блокированной застройки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно схеме расположения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, указывая, что 25 ноября 2023 года в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2023 года в <адрес> умер отец <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти П-РД №, выданным Добровским отделом ОБУ «УМФЦ Липецкой области» 28 ноября
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких обстоятельствах за истцом
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 28 марта 1999года, заключенного между СХПК «Поройское» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, умершему 25
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, указывая
Описательная часть
Является наследником первой очереди по закону после смерти умершего супруга, просит суд признать за нею – <ФИО> <ФИО> право общей долевой собственности, в порядке наследования на <обезличено> доли в едином
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства, представленные заявителем в совокупности, земельная доля, принадлежащая на день смерти наследодателю <ФИО> составляет , во владение и пользование которой вступил его супруга как наследник первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Матери истца <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом в сх Прохоровского района Белгородской области. х. <ФИО> умерла, не оставив завещания
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором она просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие наследодателю земельный участок с жилым домом, а также денежные вклады в банке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (х) и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,– удовлетворить в части
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Отцу истца <ФИО> при жизни принадлежало право на земельную долю размером 4.7 Га, в том числе пашни 4.1 Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Такие же сведения о принятии истцом наследства сообщили в своих заявлениях, адресованных суду, и ответчики. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Белкина Е,Д к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Отцу истца и ответчика <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок, 2/3 доли в праве на жилой дом, а также ? доли в праве на квартиру. х. года <ФИО> умер, не оставив завещания. К нотариусу в установленный законом срок
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие наследодателю: В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,– удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Матери истца <ФИО> при жизни принадлежало право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество– удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имуществов порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сосновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Б. принадлежали спорный жилой дом