Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> исковые требования уточнила, просит признать право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по № доли за каждой на земельный участок общей площадью № кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, совершили действия по фактическому принятию наследства, за истцами следует признать право собственности в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на № доли земельного участка общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснил, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> к нотариусу не обращалась, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом письменных объяснений представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истцов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Екатериновским сельсоветом <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО>..;
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Л.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником
Описательная часть
Просит признать право собственности на паевой взнос в размере 55079 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> принял наследство путем подачи нотариальному органу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – муж истицы <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) « <адрес> в порядке наследования после смерти мужа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к СХПК (колхоз) «» подлежат
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец его двоюродный брат. Родителей его знает, отец <ФИО>, он купил гараж или строил его. Он не участвовал в стройке, приобретении. Знает, что был гараж. Там стоял
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы следующим: <дата>. <ФИО> по договору купли- продажи земельного участка приобрела
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, обратился в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края в котором просила признать
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что после смерти матери забрала отца к себе, после смерти отца она фактически приняла наследство. У нее есть также брат, который в наследство не вступал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является наследником по закону за умершим <дата> <ФИО>. После
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, в <дата> году обратился к нотариусу города Москвы <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании собственности в порядке наследования на ? долю в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования иска мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти матери <ФИО> <дата> отношения с отцом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу закона спорная квартира по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку приобретена
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с КН 50:55:0000000:83408, площадью 543 кв.м., расположенный по адресу: МО, <адрес>, СНТ № СМУ-2 тр. «Мос.№»
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая, что истец фактически приняла спорное наследственное имущество, открытое после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества по Челябинской области, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 477,01
Описательная часть
Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество: - земельный участок, общей площадью 477,01 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Трехгорный
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Я.Т.Н. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что согласно завещанию от <дата> Б.В.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Я.Т.Н. является наследником умершей Б.В.В., приняла наследство, совершив действия
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.Т.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО> после смерти которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № от 13 июня 2019 года <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости регистрации права <ФИО> на спорное недвижимое имущество, его право собственности, возникшее на основании распорядительного акта органа местного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, уточнив исковые требования, просили признать за <ФИО> право собственности на <обезличено>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила с учетом уточнения заявленных требований установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район»). Требование мотивирует тем, что наследодатель <ФИО> (сестра истца)
Описательная часть
Юридически значимым для рассмотрения заявленного иска являются факт открытия наследства, круг наследников, состав наследственной массы, принадлежность <ФИО> на праве собственности спорного имущества и денежных средства на дату смерти
Мотивировочная часть
При сопоставлении сведений об указанных участках, содержащихся в ЕГРН, и сведений, содержащихся в свидетельстве на землю серии №***, суд приходит к выводу, что выделенные <ФИО> земельные участки в настоящее время
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 48,9 кв.м. и земельный участок площадью 533 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что ее доверитель <ФИО> вступил в наследство фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом требования
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее мать ША.А.С. умерла <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти ША.й А.С., умершей <дата>, на земельный участок, общая долевая собственность 5,41 га, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0010111:473, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что ***
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ***. В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Деревня Погореловка» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, вклады и компенсацию по вкладам. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Также судом установлено, что А.Н. при жизни страховала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Деревня Погореловка», МТУ ФАУИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях, отделению № 5607/00066 Сбербанка России о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что его мать <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> умершей <дата>., на земельный участок, общая долевая собственность 5,40 га, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла С.А.В., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
