Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3кв.м., жилой площадью 26.4кв.м., в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что после смерти <ФИО> в наследство вступила дочь – <ФИО> путем фактического проживания с <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истица является наследником имущества после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что родителями <ФИО> <ФИО> К.К. являются <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, поскольку после смерти <ФИО> фактически наследство приняла его супруга <ФИО>, после смерти которой, фактически наследство приняла дочь – <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании за ним права собственности в порядке наследования на <адрес> в городе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> Поскольку при разрешении настоящего спора судом установлено, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, то требования истца о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своего иска ссылается на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям, указав, что правоустанавливающих документов на дом, соответствующих его техническим характеристикам, не имеется. Он
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на момент смерти Б* на законных основаниях владела недвижимым имуществом - жилым домом, общей площадью 35,5 кв.м., расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> Рахматулла приобрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском в котором с учетом уточнений просили
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при жизни наследодатель <ФИО> распорядилась всем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. 1151 ГК РФ, в удовлетворении требований к администрации городского округа Шатура Московской области надлежит отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что его бабушке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора №39 на передачу квартиры в собственность от 09.09.1992. О.Н.И. на праве совместной собственности с её сожителем Т.И.А. принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд полагает, что О.Н.И. являясь нетрудоспособным членом семьи умершего наследодателя Т.И.А., находилась на его иждивении до времени
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с к/н № расположенную по адресу: <адрес>. <ФИО> умерла <дата> Муж
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 23.05.2006 г., вступившего в законную силу 08.06.2006 г., <ФИО>, <дата> г.р., являлась собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления и представленных документов следует и ни кем не оспорено, что <ФИО> также принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Проживали они с матерью совместно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую <ФИО>, <дата> г.р., в порядке наследования
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> был приобретен автомобиль ВАЗ-, год изготовления 1999 г., который был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № выданного Комитетом ЗАГС администрации МО г. Новомосковск <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что право собственности <ФИО> на автомобиль ВАЗ- год изготовления 1999, модель, № двигателя №, VIN №, государственный регистрационный знак установлено. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. к администрации муниципального образования город Новомосковск , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 16,4 га, в составе земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право общей долевой собственности на долю земельного участка в размере 16,4 га, входящую в состав земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является наследником первой очереди на наследство, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 30.07.2006 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 132,6 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-им лицам, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> умер ее муж, <ФИО>. При жизни им было организовано
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Решением Красноуфимского городского суда от <дата>. по делу №1-109/2014 признано право собственности МО <адрес> на невостребованные земельные доли умерших собственников земельных долей в границах ТОО «Юбилейное», в праве общей
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, в собственность которому передан земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически вступила в наследство после смерти <ФИО>, поскольку на момент его смерти совместно с ним зарегистрирована и проживала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоселовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери - Т., умершей (дата), и признании за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество по ? доли каждому
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом , не явилась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, указав, что после смерти ее бабушки <ФИО>, умершей дата, открылось наследство, состоящее из земельного участка <адрес>, который она завещала своей
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок № в ДНТ «Дружба» в городе Ставрополе с кадастровым номером № предоставлялся органом местного самоуправления в собственность <ФИО> При таких обстоятельствах имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбассу, просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности в порядке наследования после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края в котором просила признать
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что после смерти брата фактически приняла наследство, так как брат не был женат, детей у него не было, кроме нее все близкие родственники умерли. После смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации г.Обояни Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что она является сестрой <ФИО>
Описательная часть
Поскольку наследников первой очереди у <ФИО> не имеется, то наследником второй очереди является ее родная сестра <ФИО> Других наследников первой и второй очереди к имуществу умершей судом не установлено. При таких
Мотивировочная часть
Поскольку из искового заявления следует, что по поручению истца её дочь в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: решением Шахтинского городского суда от 23.06.2014 за <ФИО> признано право собственности на 1/3 долю реконструированного объекта незавершенного строительства лит. «А, п/А, а»
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 65,9 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля реконструированного объекта незавершенного строительства лит. «А, п/А, а» входит в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наследство после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 65,9 кв.м., кадастровый №
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании за ней по праву наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. умерла истицы <ФИО>. После ее смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является наследственным имуществом <ФИО>, должно быть унаследовано наследником по закону
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том числе
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведённые нормы материального
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав истца, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, изучив
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые
