Дело №
УИД: 50RS0№-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ года г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре судебного заседания Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, - внук истца.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец фактически приняла данное наследство, что подтверждается решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
Указанным решением за истцом признано право собственности на 1/8 доли в праве собственности на указанное выше жилое помещение в порядке наследования по закону.
Истец указала, что в спорном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГ. С марта 2006 года зарегистрирована в <адрес> у дочери в связи с лучшими по сравнению с <адрес>ю качеством социального обеспечения, медицинского обслуживания, большим размером пенсии, при этом фактически проживала в спорной квартире.
Истец несет бремя расходов на содержание квартиры, обеспечивает сохранность имущества, проводит текущий ремонт.
Истец является нетрудоспособной по возрасту, находящейся на пенсии и за много лет до смерти внука находилась на его иждивении.
Истцу в настоящее время принадлежит на праве собственности 7/8 долей в праве собственности на квартиру, иных собственников не имеется.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде 1/8 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, признать за истцом право собственности на 1/8 доли спорного жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Волков Г.М. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ №, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Истец ФИО1 является родной бабушкой ФИО2, третье лицо ФИО4 – матерью умершего, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его родители – ФИО4 и ФИО3.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.
При этом, на момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.
Согласно сведениям ЕГРН, собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является истец ФИО1.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО5 о признании недостойным наследником, отстранении от наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, требования истца удовлетворены.
Указанным решением ФИО3 (отец умершего ФИО2) признан недостойным наследником в отношении наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, отстранен его от наследства по закону после его смерти.
Также вышеуказанным заочным решением за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности истца на 1/8 доли в спорном жилом помещении зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГ.
ФИО4 от полагающейся ей доли наследства после смерти сына ФИО2 отказалась в пользу своей матери, о чем ей было составлено заявление, удостоверенное третьим секретарем Посольства России в Латвии от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство после смерти своего внука, фактически проживает в спорном жилом помещении, заботится о содержании наследственного имущества.
Учитывая, что ФИО1 является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО6, фактически принявшим наследство после смерти своего внука, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению; за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в соответствии с ч. 1 ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № «О государственной регистрации недвижимости».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/8 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.В. Шкаленкова
Решение принято
в окончательной форме 09.06.2023г.