Дело №

УИД: 55RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Первоначально ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее родная тетя ФИО9. Она является наследницей по завещанию ФИО9 После смерти ФИО9 осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в которой ФИО9 проживала одна и которая была завещана ей. В установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО10, подала заявление о принятии наследства по завещанию и нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО9 Однако совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не мог, так как нет подлинного правоустанавливающего документа и право собственности наследодателя не зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный объект недвижимости отказал, разъяснил ей право для обращения в суд. Наследников других очередей у наследодателя не имеется. На указанную квартиру больше никто не претендует, так как с ДД.ММ.ГГГГ она владеет ею как собственник, оплачивает коммунальные платежи и вносит плату за содержание жилья, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания указанной квартиры. В процессе нотариальных действий нотариусом был сделан запрос о денежных вкладах ФИО9, а также запрос о наличии других завещаний, составленных ФИО9 Выяснилось, что у ФИО9 имеются два счета, открытые в ПАО «Сбербанк России»: № и №, а также обнаружилось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество ФИО3 завещала четырем лицам: ФИО11, ФИО5, ФИО4., колесову Е.Б.. Ее отец ФИО11 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ее брат ФИО5 пропустил срок вступления в наследство, а затем написал отказное заявление. ФИО13 в установленный законом 6-месячный срок со дня смерти наследодателя ФИО9 к нотариусу не обратился, местонахождение последнего не известно.

На основании изложенного, просила признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 31,1 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый номер – №, денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету № и денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету №.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что после смерти ФИО11 фактически только она вступила в наследство.

Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Управление Росреестра по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Из содержания ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В статье 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Установлено, что после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником по завещанию умершей является ее родная племянница ФИО4

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала принадлежащее ей имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>Б ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления о принятии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО4, следует, что наследственное имущество, указанное в названном завещании, состоит из: <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>Б. Не завещанное наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Из справки нотариуса ФИО10 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследником ФИО9, имеющим право на получение свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Вместе с тем, материалы дела содержат завещание от ФИО9, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя завещает все свое имущество следующим лицам: ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО13. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Из материалов дела также следует, что ФИО5 отказался от принятия наследства и его отказ зафиксирован в заявлении о непринятии наследства.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ. Было заведено наследственное дело №.в рамках которого наследство ФИО11 приняли наследники первой очереди: ФИО4, ФИО5

ФИО13 в установленный 6-месячный срок со дня смерти наследодателя ФИО3 для принятия наследства к нотариусу не обратился.

Из искового заявления следует, что нотариусом отказано в совершении нотариального действия по выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство в отношении указанного в завещании жилого помещения, в связи с отсутствием подлинника правоустанавливающего документа и отсутствии регистрации права собственности наследодателя в Управлении Росреестра по <адрес>.

Таким образом, в связи с невозможностью реализовать право на наследство, истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней право собственности на <адрес>Б по <адрес> в <адрес> в порядке наследования, а также право собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Омским городским бюро инвентаризации, домовладение, находящееся в <адрес>, №Б, <адрес> зарегистрировано по праву частной собственности за ФИО12 Але ФИО6.

В соответствии с выпиской из реестровой книги (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), правообладателем объекта недвижимости: <адрес>Б, <адрес> является ФИО9.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 является членом Жилищно-строительного кооператива «Гранит 2» с 1975 года и ей принадлежит на праве собственности <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>Б. Паевые взносы внесены полностью.

В соответствии с копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 является нанимателем (собственником) <адрес> по адресу: <адрес>, корпус Б, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Долг по коммунальным услугам отсутствует. Иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу, не имеется.

Согласно справке ЗАО «УК «Левобережье» № от ДД.ММ.ГГГГ, давыденко А.П. день смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, запись о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: <адрес>Б с кадастровым номером – 55:36:110110:2430 отсутствует.

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> №-НС/23 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не представляется возможным представить копию регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: <адрес>Б с кадастровым номером – 55:36:110110:2430 в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации прав на данный объект недвижимости.

Кроме того, в соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России», у ФИО3 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ было открыто два банковских счета: 1) денежный вклад «Пенсионный-плюс» с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 211,88 рублей; 2) денежный вклад «Пенсионный-плюс» с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 21189,97 рублей. Указанные банковские счета являются действующими.

Доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не представлены.

ФИО1 наследство, открывшееся со смертью тети, приняла фактически, так как несет бремя содержания за наследственным имуществом – квартирой, а именно оплачивает коммунальные платежи, вносит плату за содержание жилья, проводит текущий ремонт жилого помещения.

Факт управления ФИО1 имуществом наследодателя не оспаривался и подтвержден.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство как наследник после смерти ФИО3 в отношении квартиры с кадастровым номером 55:36:110110:2430, общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, а также в отношении денежного вклада с причитающимися процентами, открытого в ПАО «Сбербанк России» по счету № и денежного вклада с причитающимися процентами, открытого в ПАО «Сбербанк России» по счету №.

Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, в установленном законом порядке приняла наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ФИО1 перешло право собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:110110:2430, общей площадью 31,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Б, <адрес>, а также на денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету № и на денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету №.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО8, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, а также право на денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету № и денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России» по счету №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Копия верна: