Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла её
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец г. Ленинград, умер 27.01.2021 года, что подтверждается повторным Свидетельством о смерти V-АК №, выданным 27.07.2021 года
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО>, которая по утверждению своего представителя является двоюродной племянницей умершего <ФИО>, исковые требования истца признаны в полном объеме, данное признание иска принято судом, поскольку оно сделано
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его матери <ФИО>., умершей <дата>, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ним в порядке наследования, после смерти отца Poop Александра Николаевича, <дата> года рождения, умершего 22.10.2002, право собственности на оставшуюся после его смерти: земельную долю, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Александровичем
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю (доля в праве 1/1165), общей площадью 4,4 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, установленные по делу обстоятельства, а именно, тот факт, что <ФИО>, являясь единственным сыном наследодателя <ФИО>., фактически принял все наследство, принадлежащее последней на момент смерти, совершив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<ФИО> Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что является сыном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<ФИО> Майкоп» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<ФИО> Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, состоящего из: квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, направленного по запросу суда нотариусом <ФИО>, следует, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 09.02.2021 года, осталось наследство в виде квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> фактически приняла часть наследства после смерти <ФИО>, то это означает, что она приняла все причитающееся ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти мамы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное свидетельствует о том, что истец фактически приняла наследство наследодателя <ФИО>, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как постоянно проживает в жилом доме, производит за свой счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец, <ФИО>. После его смерти открылось наследство, которое он принял, в установленный
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности порядке наследования на земельный участок площадью 712 кв.м, с видом разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство, расположенном по адрес: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям: Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании за ними в равных долях по ? доли за каждой права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования уточнили, просили признать за ними право собственности по ? доли за каждой на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ПИА обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 21.09.2015 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Поэтому ПИА просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ПАИ. В судебном заседании истец ПИА и его представитель НЮА исковые требования и доводы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что при рождении П было присвоено имя Алевтина, а впоследствии в документах ее имя было изменено на «Алла», установлен юридический факт, что ПИА является сыном ПАИ
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Волоколамского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, мать истца, являлась собственником жилого дома площадью кв м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав истца, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Баланнинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/53 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности по ? доле за каждым: за <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик- <ФИО> Раменского городского округа <адрес>, извещенная <дата> своего представителя для участия в судебном заседании не выделила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просят признать в порядке наследования за <ФИО> в 1/2 доле и за <ФИО> в 1/4 доле право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования они поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилой одноэтажный дом с кирпичной пристройкой (Литер А, литер а), кадастровый №, общей площадью 89 кв.м., жилой площадью 43,8 кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к своему брату <ФИО> с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру, оставшейся после смерти их матери <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти матери тяжело переживал это, однако осуществил уборку квартиры, взял себе некоторое движимое имущество, оплачивал коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая также решение по иску, суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
11 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер её супруг – <ФИО> №1 После его смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> №1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> ОЗАГС <адрес> (л.д. 105). Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориальному
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 22,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности <адрес>, общей площадью 22,9 кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: <адрес>, общей площадью 22,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящуюся в 1/2 доле многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в виде ? долиза ней в порядке наследования на помещение – хозяйственный блок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 14,5 кв.м. Мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОкладН.й Н.Б. был предоставлен земельный участок под строительства хозяйственного блока по адресу <адрес> на основании постановления администрации г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что хозяйственный блок возведен на земельной участке, предоставленном ОкладН.й Н.Б., сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 13.09.2022 обратилась в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти брата <ФИО> и племянника <ФИО> в виде земельного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество отказать
